Narraciones aún más sospechosas

Que los equipos de retransmisión dependan de La Liga cambia el rol del narrador

Apartir de la próxima temporada, los partidos de La Liga que ofrezca Movistar+ no contarán con sus equipos de retransmisión habituales al frente. Al parecer no estarán ni Carlos martínez ,ni álvaro Benito ,ni maldini ,ni Jorge valdano ,ni Ricardo sierra , ni mónica marchante. Ha trascendido que Movistar+ se encargará solo de emitir la señal y que será La Liga la que elija y diseñe sus propios equipos de profesionales para contar lo que sucede en el campo y en el estadio. Según ha declarado Javier tebas, ha sido Movistar+ quien ha preferido esta opción, a diferencia de DAZN. Este planteamiento resulta, desde una perspectiva periodística, asombrosa. Dejar la narración y los comentarios a cargo de la misma institución que gestiona la competición y los intereses deportivos modifica el rol de los profesionales que deberán relatar el partido. La mirada distante y profesional que deben desarrollar los equipos de una plataforma de comunicación desaparece. Los nuevos narradores y comentaristas estarán al servicio de La Liga y, por lo tanto, al servicio de los intereses del ente. Narradores y comentaristas se convierten en cheerleaders del juego, en animadores. Su libertad quedará coartada. Primero porque el interés de La Liga por vender un concepto de entretenimiento puede implicar un relato preconcebido sobre la intensidad y la emoción del partido y sobre demás aspectos de lo que suceda en el estadio. La línea editorial de la narración puede partir de criterios basados en el marketing y no en el periodismo. ¿Hasta qué punto narradores y comentaristas podrán posicionarse en las jugadas dudosas o polémicas si están al servicio de La Liga y se deben satisfacer por igual los intereses de los clubes? Si los narradores están a sueldo de quien organiza la competición, pasan a formar parte de un entramado de equilibrios e intereses que tiene más que ver con la política menos transparente del deporte que con el periodismo. Pierden su presunta independencia. El relato queda bajo coacción de la propia institución. Narradores y comentaristas pasarán a ejercer de comerciales del fútbol, subyugados a los criterios estipulados por Tebas. Si hasta ahora el espectador, casi por tradición, recelaba del relato de algunos comentaristas, este planteamiento no va a hacer otra cosa que incrementar las suspicacias de la audiencia. Y con razón ●