Real polémica
→ el escandaloso arbitraje en el Real Madrid-chelsea de la champions ha generado una oleada de indignación → emma Hayes habla de ‘robo’, pero la Uefa no ha previsto implantar el var aún en la fase de grupos
→ El polémico empate del Real Madrid contra el Chelsea (2-2) en el partido de Champions con un penalti inexistente a favor del equipo blanco y un gol anulado al equipo inglés de forma incomprensible ha generado un terremoto de críticas en el fútbol femenino. La entrenadora Emma Hayes no se mordía la lengua al término del partido: “No recuerdo la última vez que nos perjudicaron tanto. Creo que nos han robado”, explotaba en rueda de prensa.
Las ‘blues’ ganaban por 1-2 en el minuto 79 cuando la colegiada señaló la pena máxima por una falta de Fleming sobre Athenea del Castillo claramente fuera del área. No fue la única jugada controvertida. En el último minuto de la prolongación, Charles anotaba el gol de la victoria para el Chelsea, pero el tanto no subía al marcador por fuera de juego de Sam Kerr, que según la árbitra danesa Nielsen había intervenido en la jugada. “Todo el mundo ha visto las decisiones de esta noche... ”, soltó Hayes. “El penalti no es penalti porque la jugada es fuera del área. Lo he podido ver desde el banquillo y me cuesta creer que no lo hayan visto ellos. Tengo que ver también por qué ese gol al final no ha valido. No había nadie cerca y no sé por qué se toma esa decisión. Es vergonzoso“, sentenció.
La prensa británica también se hacía eco del escándalo. “¿Esta es la peor actuación arbitral de la Liga de Campeones?”, titulaba el Daily Mail en su página web. “El Chelsea fue ‘robado’ en el Di Stefano”, añadía en su crónica. “Es ridículo”, decían desde la BBC. “Una de las decisiones más impactantes en la historia del arbitraje”.
Los videos y las fotografías de las jugadas polémicas inundaron las redes sociales, con mensajes irónicos por parte de aficionados británicos. “Esto se lo dieron de penalti al Real Madrid... Qué broma...”, escribía en su cuenta X el propio club, con miles de ‘likes’.
Desde algunos frentes se ha querido señalar un trato a favor del euqipo blanco impulsado por Yolanda Parga, responsable del arbitraje femenino en el Comité Técnico de Árbitros (CTA) desde el 2022 y pareja del excolegiado Carlos Megía Dávila, en nómina con el Real Madrid, aunque la exárbitra no tendría voz en las decisiones de la UEFA.
Por otra parte, la ausencia de VAR en esta fase de grupos de la Champions es uno de los mayores reclamos de las jugadoras. El sistema de videoarbitraje entra a partir de cuartos de final y de momento no está en la hoja de ruta de la UEFA implantarlo en fases anteriores por temas económicos ●
las claves Decisiones rigurosas 1 Las de toril, beneficiadas por un penalti inexistente y un gol anulado a las inglesas
la afición ‘arde’
2 La prensa británica y las redes sociales entran en cólera y la figura de Yolanda Parga se pone bajo la lupa