Sólo el 8% de la extensión dedicada al olivar en Andalucía contrató un seguro agrario en 2015

Porque ante un siniestro, o catástrofe sabes que parte de la pérdida de tu cosecha está garantizada; para garantizar la estabilidad económica de las explotaciones; porque es la única herramienta disponible que por sus características ofrece tanto en líneas, como en coberturas la mayoría de los siniestros que nos pueden ocurrir en las explotaciones agrícolas; porque es la única herramienta para mantener la actividad en caso de siniestro; porque es la mejor manera de estar cubiertos ante inclemencias climáticas y cualquier adversidad que ocurra en la explotación; y porque con la indemnización obtenida podremos evitar que daño económico sea el menor posible. Éstas son algunas de las razones que organizaciones agrarias como UPA dan para contratar un seguro agrario.

Por provincias andaluzas Sevilla y Córdoba son las que cuentan con mayor número de pólizas contratadas en 2015, con 10.733 y 10.181 seguros respectivamente. Sin embargo, los mayores capitales asegurados se encuentran en Almería (más de 434 millones de euros) y Huelva (más de 396 millones de euros), seguido de Sevilla (386,5 millones de euros), Jaén (259 millones de euros) y Córdoba (cerca de 292 millones de euros).

Y en lo que respecta al olivar, a lo largo de 2015 tan sólo el 8% de la extensión dedicada al olivar en Andalucía contrató un seguro agrario. Así lo ha señalado esta semana el secretario general de Agricultura y Alimentación de la Junta, Rafael Peral, durante la inauguración esta semana en Sevilla de una jornada técnica sobre seguros de rentas o ingresos, donde ha pedido “un esfuerzo adicional para diseñar un seguro mejor adaptado al olivar”.

Peral ha recordado que en 2016 se volvieron a convocar las ayudas dirigidas a facilitar la contratación de estas pólizas con un presupuesto de 5,5 millones de euros y ha anunciado que en 2017 este montante se incrementa en 500.000 euros. Por tanto, esta línea de subvenciones alcanzará los seis millones de euros de dotación en el presente año.

Por su parte, el director de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) del Ministerio de Agricultura, José María García de Francisco, ha destacado el carácter dinámico del Sistema de Seguros Agrarios Combinados, y su progresiva adaptación a las necesidades del sector agrario.

Durante su intervención, García de Francisco ha matizado, los riesgos derivados del mercado, como una reducción de ingresos por la disminución de los precios no están contemplados dentro del Sistema, lo que ha motivado que los productores agrarios estén demandando la cobertura de este tipo de riesgos.

Estos riesgos relacionados con los ingresos, ha añadido, no están recogidos en la legislación nacional, ni en las Directrices relativas a las Ayudas de Estado de la Unión Europea, base legal que sustenta la subvención a la contratación de las pólizas, ni tampoco están contemplados en el marco de la PAC.

Por ello, ha señalado, se está estudiando desde ENESA la viabilidad de un seguro en el que pueda asegurarse el nivel de ingresos obtenido directamente de la producción asegurada, establecido como el producto del rendimiento y el precio.

Sevilla y Córdoba son las que cuentan con mayor número de pólizas contratadas en 2015, con 10.733 y 10.181 seguros, respectivamente