El Con­gre­so aprue­ba me­di­das ur­gen­tes pa­ra tra­tar de pa­liar los efec­tos de la se­quía

Pa­ra el PSOE, el PP pre­sen­ta la se­quía co­mo una con­tin­gen­cia «ca­si sor­pre­si­va»

Oleo Boletín - - NACIONAL -

La Co­mi­sión de Me­dio Am­bien­te del Con­gre­so de los Dipu­tados apro­bó es­te miér­co­les por una­ni­mi­dad el Pro­yec­to de Ley por el que se adop­tan me­di­das ur­gen­tes pa­ra pa­liar los efec­tos de la se­quía en de­ter­mi­na­das cuen­cas hi­dro­grá­fi­cas y se mo­di­fi­ca la Ley de Aguas. El por­ta­voz so­cia­lis­ta de Me­dio Am­bien­te en el Con­gre­so, Gon­za­lo Pa­la­cín, ha cri­ti­ca­do que «pa­re­ce que el Go­bierno so­lo es­ta­ba es­pe­ran­do a que la llu­via lle­ga­ra, sin en­ten­der que es cuan­do hay agua cuan­do real­men­te hay que ges­tio­nar las se­quías», «al­go que es y se­rá más ne­ce­sa­rio con el nue­vo es­ce­na­rio hi­dro­ló­gi­co que im­po­ne el cam­bio cli­má­ti­co», ha re­sal­ta­do. En es­te sen­ti­do, el res­pon­sa­ble so­cia­lis­ta ha cri­ti­ca­do que «el PP sue­le pre­sen­tar la se­quía co­mo una con­tin­gen­cia ca­si sor­pre­si­va en nues­tro cli­ma, que ade­más se tea­tra­li­za po­lí­ti­ca­men­te ge­ne­ran­do con­flic­tos te­rri­to­ria­les con fi­nes par­ti­dis­tas». Por es­ta ra­zón, ha ins­ta­do al Eje­cu­ti­vo a «cam­biar el có­mo en­fo­car la po­lí­ti­ca hí­dri­ca y a de­jar de ha­cer po­lí­ti­ca con el agua y em­pe­zar a ha­cer po­lí­ti­ca del agua».

Me­di­das

Des­de el gru­po so­cia­lis­ta ex­pli­can que con las nue­vas me­di­das se plan­tea es­tu­diar la am­plia­ción del ám­bi­to te­rri­to­rial del Pro­yec­to pa­ra in­cluir zo­nas afec­ta­das por la se­quía no con­tem­pla­das ini­cial­men­te; crear un fondo ex­tra­or­di­na­rio do­ta­do ini­cial­men­te en mil mi­llo­nes de eu­ros des­ti­na­do a fi­nan­ciar me­di­das de ayu­da pa­ra com­pen­sar las pér­di­das pro­du­ci­das y pa­ra la com­pra y trans­por­te de ali­men­ta­ción en las ex­plo­ta­cio­nes ga­na­de­ras afec­ta­das y es­ta­ble­cer una lí­nea pre­fe­ren­cial de cré­di­tos ICO por un im­por­te glo­bal de 1000 mi­llo­nes. Tam­bién se re­cla­ma re­for­zar las me­di­das de ca­rác­ter fis­cal que ya apa­re­cían ini­cial­men­te en el De­cre­to; re­du­cir las ta­ri­fas eléc­tri­cas y el ca­non de rie­go a los agri­cul­to­res lo­ca­li­za­dos en las zo­nas afec­ta­das y otras ad­ver­si­da­des cli­má­ti­cas; re­cu­pe­rar la apor­ta­ción de la Ad­mi­nis­tra­ción Ge­ne­ral del Es­ta­do al Plan Na­cio­nal de Se­gu­ros Agra­rios, re­po­nien­do la apor­ta­ción de 300 mi­llo­nes de eu­ros, y adop­tar las me­di­das ne­ce­sa­rias pa­ra ga­ran­ti­zar la tra­mi­ta­ción ur­gen­te y el pa­go in­me­dia­to de las pó­li­zas de si­nies­tro pre­sen­ta­das. En­tre otras co­sas, se apues­ta por im­pul­sar la for­ma­li­za­ción de con­ve­nios con las en­ti­da­des fi­nan­cie­ras que ges­tio­nan las ayu­das de la PAC pa­ra pro­pi­ciar un ade­lan­to de los pa­gos; que di­cho ade­lan­to se reali­ce a cos­te ce­ro pa­ra los agri­cul­to­res y ga­na­de­ros y que fle­xi­bi­li­ce, en la me­di­da de lo po­si­ble, los re­qui­si­tos y con­di­cio­nes que han de cum­plir pa­ra ob­te­ner ayu­das de­ri­va­das de la PAC. Asi­mis­mo, se pi­de un con­jun­to de me­di­das un pro­ce­so de re­vi­sión de la si­tua­ción, un diag­nós­ti­co nue­vo que ac­tua­li­ce los da­tos reales pa­ra es­ta­ble­cer las ba­ses pa­ra una com­ple­ta re­for­ma del mar­co re­gu­la­to­rio ac­tual me­dian­te una Nue­va Ley de Tran­si­ción Hi­dro­ló­gi­ca coor­di­na­da con los prin­ci­pios y ob­je­ti­vos de nor­ma­ti­va pre­sen­te y fu­tu­ra en ma­te­ria de cam­bio cli­má­ti­co y en con­so­nan­cia de la Di­rec­ti­va Mar­co del Agua; así co­mo la crea­ción de un ban­co público del agua en ca­da una de las cuen­cas hi­dro­grá­fi­cas; apro­bar con ca­rác­ter ur­gen­te un plan de cho­que de op­ti­mi­za­ción de la desala­ción y el Plan Na­cio­nal de Re­uti­li­za­ción de Agua e im­pul­sar la sensibilización y mo­di­fi­car la ley de eco­no­mía sos­te­ni­ble.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.