CRÓ­NI­CA NE­GRA

La Au­dien­cia de Na­va­rra man­tie­ne la li­ber­tad pro­vi­sio­nal de La Ma­na­da

Rumore - - Sumario -

La Fis­ca­lía, la acu­sa­ción par­ti­cu­lar, ejer­ci­da por la víc­ti­ma, y las dos ac­cio­nes po­pu­la­res —el Ayun­ta­mien­to de Pam­plo­na y el Go­bierno de Na­va­rra— pe­dían pri­sión pro­vi­sio­nal pa­ra los cin­co pro­ce­sa­dos de La Ma­na­da des­pués de que la Sa­la de lo Ci­vil y Pe­nal de­lT­ri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia de Na­va­rra con­fir­ma­ra la con­de­na de nue­ve años de pri­sión por abu­sar se­xual­men­te de una jo­ven en los San­fer­mi­nes de 2016. Sin em­bar­go, la Au­dien­cia de Na­va­rra de­ci­día el pa­sa­do jue­ves, por dos vo­tos contra uno, que si­guie­ran en li­ber­tad pro­vi­sio­nal al no apre­ciar ries­go de fu­ga o de reite­ra­ción de­lic­ti­va. Res­pec­to a es­te úl­ti­mo pun­to con­si­de­ran que los dos de­li­tos le­ves co­me­ti­dos re­cien­te­men­te por Án­gel Bo­za, uno de los acu­sa­dos, son “he­chos que afec­tan a bie­nes ju­rí­di­cos muy di­fe­ren­tes” a los de su con­de­na.

Aho­ra to­ca es­pe­rar que elT­ri­bu­nal Su­pre­mo re­suel­va los re­cur­sos y fi­nal­men­te con­fir­me la sen­ten­cia de nue­ve años, los con­de­ne por agre­sión se­xual (se­gún pi­de la Fis­ca­lía y la víc­ti­ma) o les ab­suel­va, co­mo pi­de su de­fen­sa.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.