GOLPE A LAS ILUSIONES DEL GIRONA
El juez rechaza que el Girona se presente como acusación particular al entender que el club no ha sido perjudicado por el Valladolid-Valencia
El juez que instruye el caso Oikos de amaños ha rechazado que el Girona pueda personarse como acusación particular en el caso
Si la semana pasada parecía que las quejas del Girona tenían un efecto positivo, ayer el club recibió el primer revés en el caso Oikos. El juez que lo instruye, Ángel de Pedro, rechazaba que la entidad de Montilivi pueda personarse como acusación particular en este caso. En ningún momento lo considera como una parte perjudicada ni tampoco ofendida. En cambio, sí que ha aceptado que el Valladolid lo haga. De este modo, el Girona se queda fuera del proceso penal que se está investigando en el Juzgado de Instrucción número 5 de Huesca.
Los abogados del club contaban con esta posibilidad y recuerdan que la denuncia sigue en Competición
Hace una semana el Girona pidió como medida cautelar una Liga de Primera de 21 equipos
LOS ARGUMENTOS En su escrito, el magistrado explica que el club “no tiene la calidad de ofendido por el delicto, en no ser titular del bien jurídico protegido, que es colectivo, la protección de la pureza de la competición deportiva, cuando están en el juego intereses económicos”. Añade también que el Girona no se puede considerar como un perjudicado por el hecho que se está investigando porque “no ha sufrido ningún detrimiento como consecuencia de la presunta compra” del partido de la última jornada entre el Valladolid y el Valencia y que terminó con 0-2 en el marcador. “Aunque no se hubiera influido en el desarrollo del juego”, con cualquier resultado “no habría cambiado su posición en la clasificación”. Por su parte, al Valladolid, sí que se le admite en concepto de acusación particular, como perjudicado, pero también en la condición de responsable civil subsidiario. Desde Montilivi se le ha querido restar importancia a la decisión del juez. Los abogados del club contaban con más de un escenario posible y uno de los que estaba previsto es el que se ha acabado produciendo. En este sentido, lo que sí que cree que es trascendiente el Girona es el hecho de que el Comité de Competición abriera la semana pasada un expediente al encuentro en cuestión, así como también que se investigue si algunos futbolistas del Valladolid se dejaran comprar para facilitar el resultado final.
La semana pasada, el Girona pidió como medida cautelar que la próxima liga de Primera cuente con 21 equipos, esperando a esclarecer si el Pucela merece o no una sanción por el supuesto amaño. Si recibe castigo, podría ser sancionado con la pérdida de seis puntos, lo que le llevaría a Segunda A y salvaría al conjunto catalán. En Montilivi recuerdan que quien tiene que determinar una sanción deportiva es el Comité de Competición y que en ese organismo, de momento, la denuncia sigue su curso.