Crispación por Djokovic
El Tribunal Federal australiano decidió esta madrugada sobre la continuidad del tenista en el país en pleno debate por la situación que está viviendo el número uno desde que llegó a Australia el pasado 5 de enero
Cuando el lector abra hoy este diario, un nuevo capítulo del `caso Djokovic' se habrá cerrado. Al cierre de esta edición, un Tribunal Federal ha decidido esta pasada madrugada sobre la continuidad del serbio en Australia, y por ende, en el Grand Slam que está a solo unas horas de comenzar. Una vista que arrancó a las 09:30 hora local (sobre las 23.30 horas en España) y que se ha convirtió en todo un espectáculo mediático, generando gran expectación en todo el mundo y traspasando las fronteras del tenis. Más de medio mundo estaba pendiente de los jueces Anthony
Besanko y David O'Callaghan y del presidente del órgano judicial
James Allsop, los encargados de tomar la decisión conjuntamente. La última pequeña batalla ganada de los abogados de Djokovic, que exigieron que fuera el tribunal en pleno, y no un solo juez el encargado de decidir sobre el futuro del tenista. Un arma de doble filo pues la decisión tomada por tres jueves no permitirá apelación.
Una vista que muy probablemente no será el último capítulo del culebrón que se ha convertido en una auténtica cuestión de estado desde que el número uno del ranking ATP pusiera un pie en el país el pasado cinco de diciembre. Suceda lo que suceda después de este juicio, lo que ha quedado claro es que el asunto ha superado el mundo del tenis y se ha convertido en todo un debate sobre las vacunas, la covid y la inmigración, generando crispación en todas las partes implicadas. Mientras Australia defiende sus leyes de inmigración, encarnadas en el ministro del Interior australiano,
Alex Hawke; Serbia sigue insistiendo en que el país oceánico está “acosando” a su compatriota. Así se expresaba el primer Ministro Serbio, Aleksander Vucic, una horas antes de conocerse la sentencia. “Si querían prohibir que Djokovic ganara el trofeo por décima vez, ¿por qué no lo deportaron de inmediato, por qué no le dijeron que era imposible obtener un visado? ¿Por qué lo acosan?”, comentaba.
La polémica llega en pleno repunte de casos de covid en Australia, especialmente después de que las autoridades obligaran a informar también de los resultados de los test de antígenos realizados en casa. Como muestra, el estado de Nueva Gales del Sur, el más poblado de Australia y cuya capital es Sídney, informó este jueves de 92.264 infectados.
DEBATE ANTIVACUNAS
Para Australia, la continuidad de Nole en el país no había convertido en un riesgo, no a efectos de contagio pero sí que podría alentar a los antivacunas en el país. “La presencia continua del señor Djokovic en Australia puede conducir a un aumento del sentimiento antivacunas generado en la comunidad australiana, lo que podría conducir a un aumento de los disturbios civiles del tipo experimentado anteriormente en Australia con mítines y protestas”, explicó Hawke en un documento de 258 páginas presentado ante el Tribunal Federal de Melbourne.
“He considerado el hecho de que Djokovic es una persona no vacunada de alto perfil que ha indicado públicamente que se opone a vacunarse contra la covid-19”, argumentó para tomar la decisión de ordenar la deportación del jugador. Y mientras el pulso se mantiene en los estamentos políticos el debate también continúa en la calle. Un día más, decenas de seguidores de Djokovic volvieron a manifestarse en favor del tenista.
Con proclamas como “queremos que Djokovic juegue” y “dejarlo libre”, los manifestantes se reunieron frente al complejo deportivo donde se disputa el Open de Australia, donde el tenista serbio
Los abogados de Novak consiguieron que el Tribunal Federal en pleno tomara la decisión
La polémica sobre el serbio se ha desarrollado en un alto repunte de casos de covid en Australia
El australiano Nick Kyrgios salió en defensa del serbio y cargó contra los tenistas que no le apoyan
pretende defender la corona de campeón.
Entre los tenistas, uno de los que más ha mostrado su apoyo a Djokovic ha sido el polémico Nick Kyrgios. “Hawke dijo que es una amenaza a nuestras fronteras. No lo es. Ahora mismo, es como si fuera un arma de destrucción masiva. Está aquí para jugar al tenis, no molesta a nadie. El maltrato de la gente de Melbourne en este tiempo ha sido atroz”, afirmó el australiano, quien no dudó en arremeter ante otros tenistas como
Rafa Nadal que no se han posicionado a favor de Nole. “No hay ningún tenista que esté por encima de un evento como el Open de Australia”, declaró Rafa en la rueda de prensa previa a su debut en el torneo australiano.