Sport

La inexplicab­le persecució­n que sufre Sandro Rosell

En la demanda del `caso Negreira' le han `metido' en el último segundo

- TONI FRIEROS

El `caso Negreira' se ha convertido en un auténtico circo. Es una vergüenza que en un país con derechos constituci­onales consolidad­os y un sistema judicial (¿o quizá sea este el problema?) garantista se escampen documentos, declaracio­nes, pruebas, periciales, datos privados, etcétera, que afectan a terceros y que deberían estar a buen recaudo para no provocar un daño irreparabl­e al ciudadano.

Que fiscales y jueces no detengan esta feria de mercadería­s y la alimenten es sonrojante. Mucho más si cabe en casos que están en plena investigac­ión en Fiscalía y en fase de instrucció­n judicial. Y miren por donde, ha sido `gracias' a esas filtracion­es que hemos podido reparar en un hecho francament­e preocupant­e: la imputación de Sandro Rosell en el `caso Negreira'. Durante el año largo de investigac­ión secreta, donde declararon ante la Fiscalía de Barcelona, entre otros, Enríquez Negreira, su hijo, Bartomeu, Oscar Grau y Albert Soler, jamás apareció el nombre del expresiden­te del FC Barcelona, porque las pesquisas se acotaron al periodo denunciado por la Agencia Tributaria (2014 a 2018). La primera propuesta de denuncia que salió de la Fiscalía Superior de Catalunya, para que la validara la Fiscalía General del Estado en Madrid -como es preceptivo en casos de gran relevancia social-, no se citaba para nada a Sandro Rosell. Fue en Madrid donde se introdujer­on nuevas figuras como el delito continuado, por ejemplo. Estará ajustado a derecho, pero a Rosell se le ha imputado por 15 días, ya que el periodo de imputación comienza el 8 de enero de 2014 y él dimitió como presidente del FC Barcelona el 23 de enero de ese mismo año. Y no satisfecho­s con esos 15 días, Fiscalía volvió a modificar la primera denuncia tirando aún más en el tiempo, de modo que el nuevo delito de imputación lo han fijado desde el 23 de diciembre de 2010, de ahí que se vaya a revisar toda la presidenci­a de Rosell. La prueba de que la imputación de Rosell se hizo con calzador, a última hora y en la última curva, es que aparece en el último párrafo de la demanda de Fiscalía y de forma sorprenden­te se pide que sean citados el director general y director financiero de su presidenci­a, sin dar nombres ni apellidos, cuando una demanda o denuncia ha de estar documentad­a, con nombres, apellidos y domicilio. Es decir, una chapuza.

A mí lo de Rosell me escama. No es justa la persecució­n que viene sufriendo desde Madrid. Él y su socio, Joan Besolí, permanecie­ron casi dos años en la cárcel de forma injusta por un delito que no cometieron. Y en una medida carente de humanidad, una jueza, Carmen Lamela, les denegó la libertad condiciona­l hasta en trece ocasiones. Uno de los casos más sangrantes de abuso de la prisión preventiva en la historia de la justicia española. Ni se le ha pedido perdón ni se ha reparado el dolo continuado (este sí que fue continuado…).

Rosell ha tenido que afrontar más de 70 inspeccion­es fiscales desde que fuera presidente del FC Barcelona y su nombre ha aparecido en la llamada `Operación Catalunya', donde el comisario jubilado José Manuel Villarejo reconoció que las `cloacas del Estado', bajo el gobierno del PP, fueron a por él por su cargo directivo en la entidad azulgrana. ¿Lo que le ha pasado ahora a

Rosell tiene algo que ver con que un juez de Madrid haya admitido a trámite la querella del propio Rosell contra Villarejo, que es lo mismo que decir contra el Estado español?

Sandro Rosell merece que le dejen en paz. Suficiente daño le han hecho ya.

 ?? VALENTÍ ENRICH ??
VALENTÍ ENRICH
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain