La figura clave del emprendedor en serie

Carlos Blanco, fundador de Encomenda, Conector y Nuclio, detecta uno de los “errores” que debería subsanar la nueva norma: no permite que un emprendedor se acoja en más de tres ocasiones distintas a los beneficios destinados a las denominadas ‘empresas emergentes’, según el proyecto de ley: “Es la asignatura pendiente más importante: no tiene sentido limitarlo, porque los fundadores que tienen éxito no suelen conseguirlo en su primer o segundo proyecto, sino más adelante”.

En este punto coincide Carina Szpilka, cofundadora y directora de K Fund y presidenta de Adigital, quien resalta que “el emprendedor en serie es una figura que se debe promover y no evitar”. Por ello, aboga por revisitar la definición de ‘start up’ que plantea el texto, cuya última versión ya incorporaba la figura del emprendedor en serie, tras un primer borrador en el que no aparecía. Asimismo, Szpilka afirma que se deben agilizar los trámites para acreditar el carácter innovador de las empresas emergentes. Pese a estos matices, la presidenta de Adigital valora de forma positiva “que la Ley reconozca a las ‘start up’ como compañías distintas a la pyme tradicional. Esta regulación es una buena noticia y será importante, junto con otras medidas, para ayudarnos a dar un pequeño salto. Debemos aprovechar esta oportunidad para dar facilidades y construir un ‘hub’ de talento tecnológico en España”.

También María Benjumea, fundadora de South Summit, cree que “el emprendedor en serie no está recogido adecuadamente, cuando se trata de una figura clave de las nuevas formas de hacer y el mejor indicador de las oportunidades disponibles”.