Volkert van der Graaf heeft geen Botsing Oostveer kwam door vertrouwen in reclassering onoplettendheid schipper
AMSTERDAM - Volkert van der Graaf heeft geen vertrouwen in zijn contacten met de reclassering, dat heeft hij gisteren aan de rechtbank in Amsterdam laten weten. “De enige hulp die ik van Reclassering Nederland heb gekregen, is hulp van de wal in de sloot”, aldus de moordenaar van Pim Fortuyn. “Het contact met reclassering en het Openbaar Ministerie (OM) ervaar ik als buitengewoon onveilig.”
Het OM verwijt Van der Graaf zich niet constructief op te stellen in de gesprekken met de reclassering. Het OM eist dat Van der Graaf voor een jaar de cel ingaat voor het schenden van de voorwaarden van zijn tijdelijke invrijheidstelling
Tijdens de behandeling van de zaak bleek dat sinds medio 2015 nagenoeg elk gesprek bij de reclassering begon met een door Van der Graaf voorgelezen verklaring waarin hij aangaf geen nut te zien in het gesprek.
De zaak tegen Van der Graaf zal deels achter gesloten deuren worden behandeld. De advocaat van Van der Graaf, Willem Jebbink, vroeg de rechtbank gistermorgen om het beluisteren van de transcripties van de gesprekken met de reclassering niet in het openbaar plaats te laten vinden. Volgens Jebbink wordt de privacy van zijn cliënt geschaad, omdat alles meteen naar buiten wordt gebracht via Twitter.
De gesprekken met de reclassering zouden erg gedetailleerd zijn. De rechtbank vindt ook dat de letterlijke weergave van de gesprekken met de reclassering vertrouwelijk zijn. De rapportages die uit die gesprekken voortvloeien kunnen wel openbaar worden besproken.
Jebbink zegt dat het maken en bewaren van de gesprekken tussen Van der Graaf en de reclassering in strijd zijn met de wet persoonsgegevens. Reclassering zou volgens de advocaat hebben beloofd dat gespreksaantekeningen niet in het dossier zouden terechtkomen.
De officier van justitie reageerde in de rechtbank door te stellen dat het een rare situatie zou zijn als de rechtbank en het Openbaar Ministerie geen gebruik zouden mogen maken van informatie van de reclassering. Het opnemen van de gesprekken zou een beslissing zijn geweest van de reclassering.
Van der Graaf kwam in mei 2014 onder voorwaarden vrij. Hij had toen tweederde van zijn straf van achttien jaar cel uitgezeten en werd vrijgelaten met een aantal bijzondere voorwaarden, zoals een contactverbod met de nabestaanden, een mediaverbod en een meldplicht bij en toezicht door de reclassering.
Van der Graaf tekende protest aan tegen de voorwaarden en ging onder meer in beroep tegen verplichte begeleiding door een psycholoog. In september kreeg hij gelijk van het gerechtshof in Den Haag. Het hof oordeelde wel dat Van der Graaf moet blijven meewerken aan de evaluatie van de hem opgelegde voorwaarden. Ook moet hij zich regelmatig blijven melden bij de reclassering om informatie te geven en vragen te beantwoorden over de situatie waarin hij verkeert.
(NU.nl) AMSTERDAM - De aanvaring eind december op het IJ tussen het Oostveer en een binnenvaartschip was het gevolg van onoplettendheid van de schipper.
Dat is gebleken uit onderzoek door vervoersbedrijf GVB dat de pontveren over het IJ uitvoert. Volgens een woordvoerder was er sprake van een menselijke fout. Uit het onderzoek bleek dat de systemen goed werkten, maar dat de schipper simpelweg niet goed heeft opgelet en daardoor het kruisende binnenvaartschip over het hoofd heeft gezien. De schipper wordt niet ontslagen, maar er worden wel passende maatregelen genomen, aldus het GVB. “De schipper had een uitstekende staat van dienst.” De aanvaring vond plaats op 21 december aan het begin van de avond, terwijl het al donker was. Passagiers aan boord gingen met fietsen en al tegen het dek, maar gewonden zijn niet gevallen. Onmiddellijk na de aanvaring stelde de schipper al tegenover passagiers dat hij het kruisende schip niet had zien aankomen.
(Parool)