Ruis Huisartsen Informatiesysteem niet weg

PARAMARIBO - De procedures en de gang naar de instelling van het Huisartsen Informatiesysteem (HIS) blijven voor onduidelijkheid zorgen. Terwijl minister Patrick Pengel van Volksgezondheid gedocumenteerd in De Nationale Assemblee heeft bepleit dat er niets corruptiefs aan de hand is met het systeem, komt parlementariër Dew Sharman (VHP) met documentatie op de proppen die de wenkbrauwen doen fronzen. Hij waarschuwt voor een aankomend schandaal.

Het blijkt dat een bepaalde consultant steeds terugkomt als een belangrijke schakel binnen het gehele proces. Uit de Nota van Inlichtingen blijkt dat het consultancy bedrijf belast wordt met de selectie en implementatie van het HIS, zonder dat daarvoor een openbare inschrijving heeft plaatsgevonden. Tevens blijkt dat dit bedrijf een aardige fooi zal ontvangen voor elke patiënt die in het HIS geregistreerd wordt. Ook duikt de naam van de betreffende consultant op bij verschillende andere automatiseringsprojecten die via Volksgezondheid zijn uitgevoerd. Sharman heeft zelfs het vermoeden dat de presentatie die minister Pengel heeft gedaan in het parlement, is opgesteld aan de hand van informatie die gevoed is door deze consultant. “Als we kijken naar de huidige consultant die achter dit project staat, dan gaat het om het bedrijf ‘AC’. Als we kijken naar de consultant die ook dat ZISproject in het ziekenhuis wil implementeren, dan is het ook dezelfde consultant. Als we kijken naar de ICT-consultant die bij de one stop-shop bezig is geweest, dan is het dezelfde consultant”, zegt Sharman. In zijn presentatie in het parlement maakte minister Pengel een vergelijking tussen Suriname, Sint Maarten en Curaçao als het gaat om het financiële aandeel van de betrokken groepen in de gezondheidssector. Sharman reageert daarop door te zeggen: “Als we kijken naar de vergelijking tussen Suriname, Curaçao en Sint Maarten dan is de enige overeenkomst dat dezelfde consultant ook op die twee eilanden heeft gewerkt. Ook de software die bij het Staatsziekenfonds is aangeleverd is door dezelfde consultant gedaan.” Sharman blijft beuken op minister Pengel en stelt voor om alle automatiseringsprojecten binnen de gezondheidszorg op te schorten en aan een grondige evaluatie te onderwerpen.