Raadsman vindt 99,9 % auditu verklaringen in zedenzaak Vijf jaar celstraf geëist
PARAMARIBO – Raadsman Oscar Koulen zei gisteren dat 99,9 % van de verklaringen in de zaak tegen Rudy V van horen zeggen (auditu) zijn. Tegen Rudy V is reeds vijf jaar gevangenisstraf geëist. Hij betoogde dat alle verklaringen uit dezelfde bron afkomstig zijn en onvoldoende bewijs opleveren. Volgens hem hebben anderen aangegeven wat zij van de aangeefster hebben vernomen. Daarbij maakte hij gebruik van een uitspraak van het gerechtshof Den Haag in Nederland waarbij beslist was dat er onvoldoende was om tot het bewijs van een ten laste gelegd feit te komen. In de motivering van het vonnis werd toen aangegeven, dat het bewijs niet uitsluitend kan worden aangenomen op verklaring van een getuige. Koulen vroeg daarom vrijspraak voor Rudy V. Het verwonderde hem dat de officier van justitie geen woord repte over het psychologisch rapport. Hij zei dat zijn cliënt een ontkennende houding aannam en denkt dat hij zwart wordt gemaakt door de familie van de slachtoffers. De verdachte zei bij de psycholoog dat er sprake was van een conflict, maar hij weet niet waarom hij wordt beschuldigd. In eerste instantie zei hij dat de slachtoffers nooit bij hem gingen overnachten, maar daarna vertelde hij dat de slachtoffers wel hebben overnacht, maar dat hij geen seksueel contact met hen had. Hij vindt dat de slachtoffers zouden zijn opgehitst. Bij de man is geen psychisch stoornis geconstateerd. Koulen vindt dat het psychologisch rapport nietszeggend is, want de psycholoog geeft aan dat forensische behandeling voor de verdachte niet nodig is. De vervolgingsambtenaar vindt dat 99,9 % van de verklaringen niet van horen zeggen zijn. Zij zei dat twee meisjes de verdachte aanwezen als degene die hen misbruikten. Volgens haar zijn de verklaringen van de meisjes, de geneeskundige verklaringen, de verklaring van een getuige bij wie een van de kinderen woonde en die van de moeder als bewijs. De officier zei dat zij de kern van het psychologische rapport wel aanhaalde in haar requisitoir. Op 24 januari doet de rechter uitspraak.
WJ