8LWVSUDDN LQ KRJHU EHURHS 0LVLGMDQ XLWHUOLMN ]DWHUGDJ

92(7B$L ± +et hoofdbestuur van de 6urinaaPse 9oetbal Bond 69B zal uiterlijk zaterdag een uitspraak doen in de zaak die Leo 9ictor in hoger beroep heeft aangetekend. 'e vereniging ging in hoger beroep tegen de schorsing van Ivanildo 0isidjan dat is uitgesproken door het 7uchtcollege van de 69B.

(en bestuurslid van de 69B geeft aan dat alle partijen gehoord zijn. :oensdag zijn de scheidsrechters gehoord en nu Poet de 69B een besluit nePen. +et bestuurslid die niet op zaken wilde vooruitlopen geeft wel aan dat er tegenstrijdige verklaringen zijn afgelegd en dat niet alle feiten bewezen zijn. 9erder wil het bestuurslid niets zeggen. 8iterlijk zaterdag neePt de 69B een beslissing. +et tuchtcollege schorste 0isidjan voor de rest van de eerstedivisiecoPpetitie oPdat hij scheidsrechters (arl Banjo zou hebben aangevallen. In het scheidsrechtersrapport van Banjo staat dat 0isidjan heP klapte na de wedstrijd tussen Leo 9ictor en :alking Boyz CoPpany in het $ndre .aPperveenstadion. 0isidjan die voor dit duel plaats Poest nePen op de tribune begaf zich na de wedstrijd naar de kleedkaPer van zijn teaP. 6cheidsrechter Banjo die naar de refereekaPer liep werd uitgescholden door Leo 9ictorspeler 4uirrel 0asse en Banjo gaf heP de rode kaart. 0isidjan zou de kaart uit handen van de scheidsrechter hebben getrokken waardoor die in tweeen brak en Banjo verwondde.

0isidjan is het niet eens Pet de straf van het tuchtcollege. 9olgens heP zou juist de scheidsrechter heP onderweg naar de scheidsrechterskaPer Pet de bal hebben geduwd. 2p de handeling van Banjo heb ik gereageerd. 2ok het bestuur van Leo 9ictor is het niet eens Pet de straf en tekende hoger beroep aan.