Verdediging vraagt partiële nietigheid dagvaarding

In duikbootzaak:

PARAMARIBO - Advocaat Irvin Kanhai vroeg gisteren partiële nietigheid van de dagvaarding in de semiduikbootzaak waarin Gonzales C, Jimenez P, Luis R, Alonso V, Cristian P, Albida B, Luz B en Mirabel G terechtstaan.

Hij wees de kantonrechter erop dat het Hof van Justitie in 2005 de dagvaarding in een zaak nietig verklaarde die woordelijk overeenkomt met die in de semiduikbootzaak. De acht verdachten worden in de semiduikbootzaak verdacht tezamen met onbekende personen samengespannen te hebben voor het opzettelijk invoeren, doorvoeren en binnen het grondgebied van Suriname brengen van verboden middelen. Kanhai merkt op dat uit niets de daad om invoer van de drugs voor te bereiden, blijkt. Hij vraagt zich af waaruit het blijkt dat voorbereidingshandelingen zijn gepleegd. De verdachten zouden goederen en stoffen voor handen hebben gehad om een semiduikboot te construeren om daarmee cocaïne in te voeren. De duikboot zou worden ingezet voor de invoer van een grote hoeveelheid cocaïne. De advocaat wilde weten welk strafbaar feit ten laste is gelegd: invoeren van drugs of voorbereidingen treffen voor invoer. Volgens hem gaat het om twee complete strafbare feiten, waarbij niet duidelijk is wat de verdachten verweten wordt. Hij zegt dat voorbereidingen pas strafbaar zijn als er een daad van uitvoering is geweest, wat naar zijn oordeel niet blijkt. Naar zijn zeggen, moet de tenlastelegging worden beschouwd als ‘obscuur libel’. Hij vroeg om de onmiddellijke invrijheidstelling van verdachten. Op 3 december zal officier van justitie Shanta Mahadew reageren op het preliminaire verweer. De acht verdachten die juridische bijstand krijgen van raadslieden Irvin Kanhai, Raoul Lobo, Edward Redjopawiro en Benito Pick, blijven in voorarrest. WJ