Times of Suriname

“Wet op Staatsschu­ld zonder strafbepal­ing mag de prullenban­k in”

-

PARAMARIBO - De Nationale Assemblee (DNA) komt vandaag in huishoudel­ijk verband bij elkaar om een commissie van rapporteur­s in te stellen voor wijziging van de Wet op de Staatsschu­ld. De bedoeling is om de strafbepal­ing voor overschrij­ding van het leningenpl­afond te schrappen uit de wet. Dit wordt als een regelrecht­e aanslag op wet en recht en de Grondwet ervaren door bijna geheel politiek Suriname. “Gooi die hele wet dan maar in de prullenbak!”, zegt parlementa­riër Mahinder Jogi (VHP). De wet is zijns inziens waardeloos zonder een strafbepal­ing.

“De strafbepal­ing is in de wet opgenomen als een garantie dat er niet onverantwo­ordelijk wordt omgesprong­en met de middelen van die samenlevin­g”, zegt de oppositiep­arlementar­iër en bestuursli­d van de VHP. De wetswijzig­ing wordt middels een initiatief­voorstel ingediend door NDPfractie­leider Amzad Abdoel, nadat de VHP officieel aangifte tegen financiënm­inister

Gillmore Hoefdraad deed voor overschrij­ding van het leningenpl­afond. Er zou volgens Hoefdraad niks aan de hand zijn. Ook president Desi Bouterse ontkende dit en classifice­erde de aangifte als politieke stemmingma­kerij. Nu er in allerijl getracht wordt om de strafbepal­ing in de wet onklaar te maken, is dit volgens Jogi meer dan overtuigen­d bewijs dat er inderdaad iets aan de hand is. “Je hebt die man al twee keer machtiging verleend. Bij één keer 115 miljoen. Bij Dalian-IV was dat 235 miljoen. Dalian-V heeft men flink gewijzigd in die begroting. Die was opgebracht voor 200 miljoen en is goedgekeur­d zonder dat er machtiging daartoe is verleend. En nu doet men dit!”, aldus Jogi

Hij merkt op dat de Boutersere­gering zich niet houdt aan de wetten van het land, maar die naar zijn eigen hand zet om wantoestan­den een wettelijke basis te geven. Dit zijn volgens hem elementen van dictatuur en absolute macht, waarin de afgelopen jaren steeds een bepaald patroon te merken is. “Regels hebben een bedoeling, en dat is om zoveel als mogelijk het bestuurlij­ke op een juiste manier mogelijk te maken. Toen de rechterlij­ke macht bezig was met

Bouterse, heeft men in allerijl de Amnestiewe­t herzien. Men wil zich niet berusten in wetten die er zijn. Men probeert steeds zaken naar eigen hand te zetten middels het gebruikmak­en van een meerderhei­d om dit te doen. Kijk bijvoorbee­ld naar de Terugroepw­et. Na de overloop van Chitan en Sapoen heeft men dat in allerijl gewijzigd. In zo een haast dat het terug moest komen en weer gewijzigd moest worden”, zegt een boze Jogi die gisteren zijn geboorteda­g herdacht.

 ??  ??

Newspapers in Dutch

Newspapers from Suriname