Regering flink onder vuur in DNA voor opgenomen kasreserve

PARAMARIBO - Meer dan 50 vragen zijn dinsdag in De Nationale Assemblee (DNA) ‘afgevuurd’ op de regering tijdens een spoedvergadering omtrent het schandaal bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS).

De coalitie en oppositie waren op één lijn. De meeste vragen hadden te maken met de betrokkenheid van de raad van toezicht bij de CBvS en wat de regering zal doen om het vertrouwen van de samenleving te herwinnen. De gevolgen voor de wisselkoers die dinsdag op hol sloeg werden door vrijwel alle parlementariërs aangehaald.

De algemene gedachte bij de DNA is dat het controlemechanisme bij de CBvS heeft gefaald met betrekking tot het ‘verlies’ van USD 100 miljoen van gedeponeerde kasreserves bij de moederbank. “Hoe zien overlegstructuren tussen de governor en president-commissaris eruit”, vraagt Daniella Sumter (NDP). Ook haar fractiegenoten Rossellie Cotino, Melvin Bouva, Jennifer Vreedzaam en Rajiv Ramsahai willen daar meer over weten.

Carl Breeveld (DOE) praat over een ernstige contradictie tussen de inzichten van president Desi Bouterse en vicepresident Ashwin Adhin over de financiering van begrotingstekorten. Volgens Adhin is het geld aangewend voor interventies op de valutamarkt en ten behoeve van basisgoederen, terwijl president Bouterse eerder stelde dat tekorten niet gefinancierd zouden worden met leningen bij de CBvS.

“De eindverantwoordelijkheid van dit allemaal ligt bij de minister van Financiën”, constateert Chandrikapersad Santokhi (VHP). Hij en Gregory Rusland (NPS) stelden ook vragen over de aankopen die de CBvS heeft gedaan op de vastgoedmarkt. Het voorstel van Rusland is dat die panden in de binnenstad eventueel wederom verkocht worden om de onterecht opgenomen kasreserve terug te halen.