”Svårare förutspå resultatet nu”

Huddinge beskrivs ofta som en delad kommun – och de stora skillnaderna mellan områdena märks inte minst i hur invånarna röstar.

I tolv år har Huddinge styrts av en koalition med Moderaterna i spetsen. Men skillnaden mellan de valdistrikt där partiet hade flest respektive minst väljare var stort – 36 procentenheter.

Även stödet för Socialdemokraterna varierar stort mellan kommunens områden. I Sjöängen får partiet knappt 12 procent av rösterna, medan det i ett av valdistrikten i Flemingsberg fick över 62 procent procent av rösterna (läs mer i artikeln

intill). Allra tydligast blir ändå röstglappet för småpartierna Huddingepartiet och Drevvikenpartiet. I Länna är Drevvikenpartiet största partiet med över 31 procent medan partiet inte har fått några röster alls i 25 av kommunens 58 valdistrikt. Inte så förvånande är partiets röster koncentrerade till de östra kommundelarna.

Vi påverkas av andra

Annika Fredén är universitetslektor i statsvetenskap med val och väljarbeteende som två av sina forskningsområden.

– Min forskning visar att människor inte bara söker sig till områden där det bor andra med samma värdegrund. Vi påverkas också av vad folk omkring oss röstar på, vilket får stor betydelse för underdogpartier som till exempel Fi, säger hon.

Nådde inte ända fram

I Huddinge nådde Feministiskt initiativ som högst 1,1 procent av rösterna i ett valdistrikt. Generellt är alliansen starkare i östra Huddinge, medan stödet för de rödgröna är större i de västra kommundelarna. Det går också att se att bostadsformen och inkomsten har betydelse för resultatet. Den med högre inkomst som äger sitt boende tenderar oftare att rösta blått. Men det stämmer inte alltid.

– Att ha en inkomst som räcker för att köpa en dyr bostadsrätt brukar innebära att man är mer benägen att rösta på ett högerparti. Men samtidigt är det inte enbart inkomst som styr vad vi röstar på, säger hon.

Hur kommer det då att gå i valet i september? Annika Fredén konstaterar att Sverigedemokraterna ser ut att växa i hela landet, men tillägger att valet är svårare att förutse än normalt.

– Också för mig som forskare är det väldigt oklart inför det här valet. Det finns en större rörlighet hos väljarna i dag och i årets val är det mer oklart vem som ska samarbeta med vem än vid de senaste valen.i