Så vill Huddinges politiker ge hemlösa tak över huvudet.
Bostäder med lägre hyror, individuella lösningar eller öppna marknaden
Nujin Alacabek, Vänsterpartiet:
1. – Det behövs fler hyresrätter med låga hyror för att korta köerna och för att ingen ska behöva uteslutas från att kunna få en bostad. Vi behöver också fler lägenheter för sociala insatser, så som träningslägenheter.
2. – Ja, för att säkerställa att ingen Huddingebo befinner sig i akut hemlöshet.
3. – Ja, som en av regionens största kommuner måste Huddinge ta ett stort socialt ansvar, bland annat genom härbärgen.
Sara Heelge Vikmång, Socialdemokraterna:
1. – Det som behövs är en väl utbyggd generell välfärd med arbete, bra och billiga bostäder, boendestöd, rehabilitering och bra vård. En fråga vi har drivit är sänkandet av Huge Bostäders höga inkomstkrav.
2. – Nej, det riskerar att permanenta en dålig tillfällig lösning.
3. – Kanske, men inte prioriterat.
Anders Lönroth, Miljöpartiet:
1. – Vi i Miljöpartiet har engagerat oss och försökt hjälpa de många hemlösa gymnasieungdomar vi haft i kommunen. I det arbetet har vi tydligt sett kommunens misslyckande – så tydligare regelverk behövs uppenbart.
2. – Mycket möjligt, beroende på hur den konstrueras.
3. – Ja.
Karl Henriksson, Kristdemokraterna:
1. – Första steget är att ansöka om hjälp. Det finns möjlighet att ansöka om bostadsförtur för den som bott och varit folkbokförd i kommunen i två år och har starka sociala eller medicinska skäl. KD vill tillämpa ”Bostad först” för hemlösa.
2. – Nej, begreppet.*
3. – Nej, behov finns inte eftersom platser hyrs i andra kommuner. vill inte använda det
Daniel Dronjak, Moderaterna:
1. – Arbete är avgörande för att bli självförsörjande och för att kunna skaffa ett eget boende. Det gäller alla Huddingebor. Kommunen erbjuder akutlogi, hjälp för att övervinna missbruk och stöd för att göra sig anställningsbar.
2. – Nej, vill inte använda det begreppet.*
3. – Nej, kommunen hyr platser eftersom behoven varierar.
Malin Danielsson, Liberalerna:
1. – Vi anser att alla människor har rätt till ett tryggt hem. Ett boende ger förutsättningar att ta itu med de problem som orsakat hemlösheten och ökar möjligheten att få en anställning. ”Bostad först” är en metod vi gärna ser i Huddinge.
2. – Nej, vill inte använda det begreppet.*
3. – Nej, det riskerar att permanenta en dålig tillfällig lösning.
Christian Ottosson, Centerpartiet:
1. – Centerpartiet vill införa ett nytt arbetssätt som kallas Bostad först och som har visat sig vara ett bra komplement till kommunernas övriga arbete för att få fler hemlösa på rätt väg. Det går till exempel att få social bostadsförtur.
2. – Nej, det riskerar att permanenta en dålig tillfällig lösning.
3. – Nej, kommunen köper dessa tjänster vid behov.
Ingalill Söderberg, Drevvikenpartiet:
1. – De kan söka bostad på den öppna eller andrahandsmarknaden. Vi har insatser för en permanent förbättring, som social bostadsförtur. Vill de komma bort från sitt missbruk erbjuder socialtjänsten behandlingar, öppenvårdsinsatser och boenden för missbrukare.
2. – Nej, det riskerar att permanenta en dålig tillfällig lösning.
3. – Nej, kommunen köper dessa tjänster vid behov.
Lars Björkman, Huddingepartiet:
1. – Varje individ har behov av en individuell lösning. De kan som alla söka på den öppna eller andrahandsmarknaden. Vill de komma bort från sitt missbruk erbjuder socialtjänsten behandlingar, öppenvårdsinsatser och boenden.
2. – Huddinge kommun köper vid akut hemlöshet platser på tillfälliga boenden.
3. – Varje fall är i behov av unika lösningar, därför väljer kommunen att inte låsa sig.
Mats Arkhem, Sverigedemokraterna:
1. – Vi anser att mer resurser ska läggas på befintliga invånare. Att kontinuerligt ta in och årligen bostadsförsörja hundratals migranter samtidigt som kommunen redan har 260 hemlösa är ett svek.
2. – Nej, det riskerar att permanenta en dålig tillfällig lösning.
3. – Det förutsätter en annan politik.