Rädslan: 400 000 för värme
Nya ledningar till flera hus i Huddinge, Botkyrka och Salem
Man kör det här på för att driva igenom ett prejudikat.
Varken värme eller varmvatten. Det kan bli verklighet för 74 villaägare i norra Botkyrka redan om ett och ett halvt år – och senare även i Huddinge. Men det har inget med höga elpriser att göra.
Hemma hos Christer Gustafsson och Hillo Nordström har grannarna Christer Boije, Christer Gottschalk och Per-Arne Palm samlats. De har bara skjortor och tunna tröjor på, utan att bli blå om läpparna. Men snart kan det bli desto kallare.
För en dryg månad sedan aviserade Södertörns fjärrvärme (SFAB) att de kommer stänga av grannarnas uppvärmning och varmvatten om de och resten av de 70 grannhusen inte betalar för ett helt nytt fjärrvärmenät tillsammans med det kommunala fjärrvärmebolaget.
Enligt grannarna ska kostnaden totalt bli 30 miljoner kronor, något som sades av SFAB:s representanter vid ett möte i Hallunda.
– De sa att de kommer stänga av värmen i april 2024 om vi inte är med och ser till att nätet blir schysst igen. Alla var lite chockade, men när vi dividerade den här summan på 74 boende kom vi fram till att det betyder en utgift på 400 000 kronor per skalle, säger Christer Boije.
Måste bytas ut
Fjärrvärmenätet installerades på 70-talet och har nu uppnått sin tekniska livslängd. Därför måste SFAB nu byta ut nätet på Norrskogsvägen och Hirdvägen.
– Vi tittar på hur mycket av den kostnaden som vi kan ta, och där kan vi ännu inte presentera någon siffra. Det är ett beslut som vi måste ta med våra ägarkommuner Botkyrka och Huddinge. Men vår förhoppning är att det ska bli ett konkurrenskraftigt erbjudande för de boende som också är på affärsmässig grund, säger Katja Lindblom, projektledare vid SFAB.
Att det erbjudande som just nu ses över av SFAB och moderbolaget Södertörns energi ska vara ”konkurrenskraftigt” gäller mot kostnaden för andra uppvärmningsalternativ.
Att kommunal fjärrvärme sedan ska bedrivas på affärsmässig grund står lagstadgat i fjärrvärmelagen och innebär att SFAB inte får subventionera kostnaderna åt enskilda kunder. Det är också detta som SFAB lutar sig mot när de förklarar att de inte kan stå för hela kostnaden av nätbytet – trots att man gjorde det för bara fyra år sedan i ett grannkvarter. Något de nu menar inte är ekonomiskt hållbart.
Grannarna på Hirdvägen 37 är oroliga för alla andra av SFAB:s 50 000 kunder, och tror att det här är ett pilotprojekt som senare kan användas för andra fastigheter. SFAB varken bekräftar eller dementerar att så skulle vara fallet.
21 miljoner i avgifter
Varför just husen på Hirdvägen och Norrskogsvägen är så kostsamma, beror enligt Katja Lindblom på att de är enskilda kunder och att de inte är lönsamma i förhållande till de små energimängder de gör av med. Att investera i ett nytt nät skulle innebära en ”förlustaffär”, menar hon.
– De som inte berörs på samma sätt är villa- och radhusägare som köper energin tillsammans genom samfälligheter, bostadsrättsföreningar eller företag. Där rör det sig om så stora volymer energi att det inte skulle bli så.
Men grannarna är frågande.
– Vi betalar en rörlig avgift för energin och en fast avgift för drift och underhåll av nätet. Det har vi gjort under 50 år. Och när vi räknar på det så har alla 74 fastigheter som nu berörs betalat 21 miljoner kronor i fasta avgifter. Vart har de pengarna tagit vägen? frågar sig Christer Boije.
SFAB menar att fasta avgifter enbart täcker ”rörliga och löpande kostnader i nuvarande drift, inte kommande investeringar”.