(M) kräver klara besked om demokratipengar
Demokratimedlen i stadsdelen ska användas för att stärka tilliten till förvaltningen och höja valdeltagandet. Men det finns vissa oklarheter kring hur pengarna har använts och nu kräver oppositionen i SpångaTensta stadsdelsnämnd klara besked.
Förra veckan rapporterade vi att bara en femtedel av demokratipengarna har gått till lokala demokratiprojekt. Dessutom var det oklart vad som plöjts ned i ordinarie verksamhet och om något bokförts dubbelt.
– Jag är helt övertygad om att ingen har fått dubbla löner, säger moderaternas gruppledare Ole-Jörgen Persson. Men det måste vara någon ordning på hur pengarna sköts. Vi är inte någon liten förening, utan Sveriges största stad.
Ole-Jörgen Persson och moderaterna har begärt besked från Spånga-Tensta stadsdelsförvaltning om hur demokratipengarna används.
– Vi kan inte ha en situation där det finns frågetecken vid stadsdelens användande av demokratimedlen, eller av några skattemedel över huvud taget.
Moderaterna har varit kritiska till flera av majoritetens satsningar.
– Demokratimedlen är ju i första hand majoritetens påhitt för att finansiera allehanda fluffiga satsningar av olik karaktär. Detta skulle exempelvis vara ”gratis” lokaler för föreningar och organisationer i stadsdelen, men ingenting är ju gratis i en skattefinansierad verksamhet. Till syvende och sist får ändå skattebetalarna stå för kostnaden.
Ole-Jörgen Persson menar att demokratimedlen ”räddar” stadsdelens ekonomiska resultat.
– Att rädda en stadsdels ekonomi på det sättet med kortsiktiga satsningar framför att långsiktigt ha en ekonomi i balans är olyckligt och visar på att stadsdelsmajoriteten inte prioriterar kärnverksamheterna.
Även Stig Nilsson från Verdandi är kritisk till hur demokratipengarna har använts.
– Det jag känner är att merparten av pengarna har gått till löner. Samtidigt som förvaltningen är kritisk till att föreningar ska få ersättning, och tycker att vi alltid ska jobba ideellt.
Stig Nilsson menar att initiativen i stadsdelen alldeles för ofta kommer uppifrån, utan lokal förankring.
– Tanken från början var ju att demokratimedlen skulle öka valdeltagandet. Men de lokala föreningarna har uteslutits och Civila Rådet fungerade inte alls. De unga medlemmarna från Verdandi, som var med där, tappade lusten. Hur ska vi gå vidare, var frågan som ställdes på varje möte. Verdandis medlemmar är vana att gå från ord till handling, men i Civila Rådet hände ingenting.
Ordförande i Spånga-Tensta stadsdelsnämnd, Sus Andersson, MP, svarar i ett mejl att hon tycker att demokratipengarna har använts väl.
”Av det som jag sett hittills i praktiskt arbete: bra. Särskilt roligt är det med framgången med vårt pilotprojekt med en medborgarbudget, där över 600 personer engagerade sig i hur vi ska utveckla parken bakom Tensta centrum.
Stadsdelen arbetar också med fler medborgardialoger, vi har medborgarvärdarna som arbetar uppsökande och bidrar till såväl trygghet som kännedom om hur de demokratiska institutionerna fungerar, och de kan lotsa invånare med frågor vidare. De kan också ge stöd när det gäller delaktighet och organisering.”
”Det måste vara någon ordning på hur pengarna sköts. Vi är inte någon liten förening, utan Sveriges största stad.”