S förlorade staden till M & MP redan före valet
Allt pekade mot att inget
av de traditionella blocken skulle få egen majoritet i Stockholms stad efter valet. Ändå verkar Karin Wanngård (S), snart före detta finansborgarråd, inte haft en tydlig idé för hur hon skulle handskas med den uppkomna situationen.
Hon trumfades ut totalt av Anna König Jerlmyr (M), tillträdande finansborgarråd, och resten av Alliansen som uppenbarligen planerat för det här scenariot länge.
Med facit går det att konstatera att Moderaternas flört med Miljöpartiet började före den 9 september. När vi före valet frågade alla partier om trafikåtgärder – där Moderaterna och Miljöpartiet stått långtifrån varandra – svarade M mer ljummet än vanligt. Anna König Jerlmyr (M) insåg
redan då att Daniel Helldén (MP) inte skulle sälja sig billigare än med ett fortsatt krav på att vara trafikborgarråd för att ingå i ett blågrönt styre. Och genom att M tonade ner sin retorik i flera av MP:s profilfrågor bäddade König Jerlmyr för en konstruktiv dialog efter valet.
Karin Wanngård (S) försökte sig på en mer offensiv taktik när hon målade ut Helldén som en ”svikare” som kastade sig i famnen på Alliansen. På det sättet ville hon försvaga Helldén inför MP-väljarna. Helldén satt lugnt i båten
och sålde sig, trots ett riktigt dåligt val, väldigt dyrt till Alliansen. ”Svekdebatten” kan han nu ducka genom att hävda att Miljöpartiet på det här sättet garanterat att SD kommer få noll inflytande i Stockholms stad de närmaste fyra åren. Dessutom får MP själva fortsätta basa över sina profilfrågor: Miljö, klimat och trafik.
Hur man vänder på det är Karin Wanngård den stora förloraren i eftervalsspelet. Frågan är om hon nu får fortsätta leda S i Stockholms stad.