Bygglov för Kristinebergs omstridda taklyor upphävs igen.
BYGGSTRID.
Länsstyrelsen säger nej på nytt till de omstridda taklyorna i Kristineberg sedan grannar överklagat bygglovet. Men byggherren och bostadsrättsföreningen verkar inte redo att ge upp.
Turerna kring påbyggnadsplanerna med 16 bostäder på det Björn Hedwall-ritade funkishuset på Levertinsgatan i Kristineberg har varit många. I olika instanser har förslag efter förslag skjutits ner sedan grannar överklagat och remissinstanser nobbat.
Men i mars vädrade bostadsrättsföreningen Kristinebergs strand tillsammans med byggherren GGB Properties ny morgonluft. Deras fjärde påbyggnadsförslag fick tummen upp av Skönhetsrådet, stadsbyggnadskontoret och även politikerna, även om Stadsmuseet fortfarande avstyrkte förslaget.
Men även detta förslag överklagades av flera närboende. Bland skälen angavs bland annat försämrad utsikt, minskat ljusinsläpp och att en påbyggnad kommer påverka både byggnadens och områdets kulturhistoriska värden.
Och nu har länsstyrelsen beslutat att upphäva även detta bygglov.
”Innebär en förvanskning”
I sin motivering skriver de bland annat att förslaget har ändrats för att ”harmoniera ytterligare med den resterande byggnaden” men att deras tidigare bedömningar ändå ligger fast.
”Det är Länsstyrelsen bedömning att åtgärderna är så pass omfattande att det efter påbyggnaden inte är möjligt att avläsa byggnadens äldre historia och karaktär. Mot bakgrund av det bedöms åtgärderna vara ovarsamma samt att de innebär en förvanskning av byggnaden.” står det även i beslutet.
Överklagas igen
Bostadsrättsföreningen och GGB Properties är besvikna över beskedet, men verkar inte ha gett upp utan meddelar att de troligen kommer att överklaga beslutet till mark- och miljödomstolen. I en kommentar dundrar Per Burewall, projektdelägare på GGB Properties, och menar att länsstyrelsens ständiga avslag kan vara en ”kränkning av äganderätten enligt Europakonventionen.
”GGB Properties AB är förvånade över beslutet. Tre oberoende byggnadsantikvarier har kommit fram till att huset kan byggas på. Skönhetsrådet och eniga politiker i Stockholms Stadsbyggnadsnämnd anser att det är ett fint förslag som är varsamt mot byggnaden och omgivningen”, uppger han i en kommentar.
Åtgärderna innebär en förvanskning av byggnaden.