FRÅGAN · Vi frågade vad politikerna i stadshuset och stadsbyggnadsnämnden tycker om planerna på att bygga höghus i Marieberg?

Karin Ernlund (C):

– Centerpartiet har länge velat se stadsutveckling i Marieberg och tidigare i år presenterat ett mer ambitiöst förslag för området, med bostäder, kontor, butiker och restauranger. Det skulle finansiera en tunnelbanestation i Marieberg på den nya linjen mellan Fridhemsplan och Älvsjö. Bygger vi högt och smart kan vi skapa levande städer och spara viktiga grönområden när staden växer. Marieberg har potential att bli en attraktiv, central del av Stockholms innerstad. Men då krävs mer än bara kontorskomplex.

Jan Valeskog (S):

– Vi tar slutlig ställning till den nya bebyggelsen när det finns ett färdigt förslag. Hela nämnden ställde sig positiv till att inleda arbetet för en ny detaljplan år 2019. Kulturmiljön och stadsbilden är viktiga aspekter sett till den befintliga bebyggelsen. De synpunkter som kommer in under samrådet blir en viktig del i den fortsatta bearbetningen av förslaget.

Gabriel Kroon (SD):

– För högt, fult och malplacerat. Gör inte om misstaget med Dnskrapan – lägg ner byggplanerna! De planerade skraporna förstör stadens siluett och lägger stora delar av Marieberg i evig skugga utan solljus. I stället för skyskrapor vill vi utveckla Marieberg genom nybyggnation som följer den byggnadshöjd som köpcentret och omgivande bostäder har.

Sara Stenudd (V):

– I alla byggprojekt måste vi se till respektive område och dess karaktär. Här tycker vi att det är befogat att bygga högt för att utveckla staden. De här husen kommer att bidra med nya arbetsplatser och en positiv utveckling av ett område där det idag inte finns så mycket liv. Det här kommer att skapa nya mötesplatser, plats för restauranger och folkliv.