Brister i dom om ung flyktings ålder

SOLLENTUNA

Migrationsdomstolens handläggning när det gäller frågan om åldersbestämning av en flykting i Sollentuna har så allvarliga brister att domen nu har undanröjts i högsta instans.

Den afghanske flyktingen kom till Sverige i slutet av 2020 och sökte asyl samma dag. Enligt hans egna uppgifter är han under 18 år och har inga vårdnadshavare i Sverige, men däremot en släkting i Sollentuna där han har kunnat bo.

Åldern avgörande

När Migrationsverket skulle pröva hans ansökan om uppehållstillstånd blev åldern avgörande då det är olika regler för barn och vuxna. Några identitetshandlingar fanns inte så en medicinsk åldersbestämning genomfördes.

Rättsmedicinalverkets utlåtande talar för att han är vuxen och Migrationsverkets bedömde att flyktingen ska betraktas som vuxen, och hans födelsetid ändrades.

Målet återvisas

Beslutet överklagedes, men Förvaltningsrätten, Migrationsdomstolen, gjorde samma bedömning. Flyktingen och hans ombud gick då vidare till Kammarrätten, Migrationsöverdomstolen, och här blev resultatet ett annat.

Migrationsöverdomstolen upptäckte nämligen att en viktig överklagandeskrift inte hade kommit med i aktbilagan och därför inte utgjort en del av Migrationsdomstolens beslutsunderlag.

Handläggningen är därför ”behäftad med så allvarliga brister att domen ska undanröjas” och målet återvisas vad gäller frågan om åldersbedömning, förklarar Migrationsöverdomstolen i sitt beslut.

Behäftad med så allvarliga brister att domen ska undanröjas.