Solnanytts beskrivning av verkligheten är falsk
I dagarna fick
vi Solnanytt (SN) i våra brevlådor. Solnas officiella informationstidning. I den hittar man flera exempel på nyspråk i George Orwells anda.
Exempel 1:
Solna har haft mycket uppskattade fritidsklubbar som ofta legat i fristående byggnader. De ska nu flyttas in i skolan, ibland i ombyggda vattenskadade skyddsrum. Så här beskrivs det i Solnanytt:
”Eleverna kommer då inte längre att behöva ta sig från skolan till en annan plats för att komma till fritidshemmet utan kan tryggt stanna kvar på skolans område.”
Exempel 2:
Solna har tecknat nytt avtal med ClearChannel om att de i utbyte mot reklamplatser ska ansvara för busskurer söder om Frösundaleden. Därför skrotas 68 stycken, där de flesta är i gott skick. Så här står det i SN:
”Varför byts busskurerna ut? Många av busskurerna är slitna och i behov av att rustas upp. Dessutom har staden ett avtal på området.”
Man vänder på orsak och verkan. Nyspråk!
Exempel 3:
Vid Frösundavik (inom Nationalstadsparken!) vill Solna tillåta bygget av stora kontorshuskvarter.
Men så här står det i SN: ”Norra Frösundavik ska utvecklas med förbättrad tillgänglighet och förstärkta möjligheter för friluftsliv och rekreation genom att tillskapa strandbad, utegym, tennis och andra aktiviteter som inbjuder till vistelse i parken. Samtidigt ska viktiga naturvärden värnas.”
Inte förrän längre ner i texten nämns det tunga innehållet och basen i uppgörelsen:
”Ny bebyggelse ska bidra till att förbättra förutsättningarna för naturmiljö och friluftsliv genom att stänga ute buller och luftföroreningar från Uppsalavägen.”
Nya stora kontorshus inom Nationalstadsparken presenteras som strandbad. Det är inte fler kontor Solna behöver. Inte heller nyspråk!