Foliehatt? Jag tänker som jag alltid har gjort
Nödvändig maktkritik eller farlig konspirationsteori?
Tilliten skapas tvärtom när folk får diskutera fritt och vrida och vända på olika teorier. Det är när folk tystas ner som det blir farligt.
Han kämpar mot covid-vaccineringen, som han menar styrs av en global elit som vill kontrollera världen. ”Klassisk maktkritik”, tycker Andreas Sidkvist, Kärrtorp. ”Farligt för demokratin, men bra att diskutera”, menar MSB-forskare.
Andreas Sidkvist kommer cyklande till intervjun på en gammal, grön damcykel med rostig framskärm.
Han berättar att han gillar ekologisk odling, att han har demonstrerat mot krig och rasism hela sitt vuxna liv och att han i mer än femton år har jobbat för klimatomställning och hållbar utveckling.
– Jag tänker som jag alltid har gjort, att man måste se saker från flera håll. Nu tycker en del tidigare kollegor att jag har spårat och blivit galen. Men jag är beredd att offra min karriär, för det här är så viktigt, säger Andreas Sidkvist.
PR-konsulten från Kärrtorp, som i somras drog igång kampanjen ”Kavla ner” i protest mot covidvaccineringen, har ändå inget emot att bli kallad konspirationsteoretiker.
– I Tyskland säger man ”Querdenker” om oss som tänker annorlunda, som är kritiska, pålästa och inte köper vad som helst. Det är ett bättre ord. Samtidigt är det ju en konspiration vi pratar om, säger han.
Han skickar över
en lång rad länkar och artiklar för att visa på sin grundtes: Att massvaccinationerna mot covid-19 varken är effektiva, nödvändiga eller säkra.
– Medborgarna utsätts för ett gigantiskt experiment där vi inte vet de långsiktiga effekterna. Den linje jag tror på handlar om naturlig immunitet och riktat skydd mot riskgrupper, säger Sidkvist och hänvisar till ett stort, omstritt forskarupprop.
Att den linjen inte stöds av svenska och internationella myndigheter eller av en överväldigande majoritet av forskarvärlden rubbar inte Andreas Sidkvists grundsyn. I stället stärker det hans misstanke att det ligger en annan, dold agenda bakom vaccinationspolitiken.
– Den massiva propagandan att alla ska vaccinera sig är högst troligt en del i de globala, ekonomiska eliternas strategi för att öka sin kontroll och få mer makt och pengar, säger han.
Andreas Sidkvist nämner
World Economic Forum, Bill & Melinda Gates stiftelse, läkemedelsindustrin och WHO som centrala aktörer bakom maktplanen. Artificiell intelligens, bioteknik och digitala ID är viktiga pusselbitar, enligt den här konspirationsteorin.
– Vaccinationspassen kan vara första steget till en aldrig tidigare skådad global övervakning. Enligt en sociologiprofessor är vi på väg mot en totalitär polisstat. För mig är det här en klassisk maktkritik och ett försvar för mänskliga rättigheter, säger han.
– Men vi som vill debattera det här tystas ner och kallas foliehattar.
Konspirationsteorier har fått ett kraftigt uppsving under covid-pandemin, konstaterar professorn i idéhistoria Andreas Önnerfors, som utrett frågan åt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).
Sådana strömningar är ett hot mot demokratin på flera plan, menar han.
– När man ifrågasätter legitimiteten i vetenskapen och de politiska systemen ger det bränsle åt polarisering, populistisk mobilisering och i värsta fall till radikalisering och våldsamheter, som vi har sett i USA, säger Andreas Önnerfors.
Andreas Sidkvist tror
tvärtom:
– Man måste tillåta folk att tänka vad de vill. Försöker man stoppa det, då ökar man bara misstron. Tilliten skapas när folk får diskutera fritt och vrida och vända på olika teorier. Det är när man tystar ner alla som ifrågasätter massvaccineringen som det blir farligt, säger han.
Att en öppen diskussion är viktig håller Andreas Önnerfors med om.
– I den allmänna debatten är det självfallet fritt fram att tycka vad man vill. Ingen hindrar heller de här grupperna från att starta ett politiskt parti.
– Men om de kommer med anklagelser måste de kunna lägga fram bevis. Och om de ger sig in på den vetenskapliga planhalvan behöver de följa de vedertagna principerna för vad som är kunskap. Då räcker det inte att bara stapla påståenden och teorier på varandra, säger Andreas Önnerfors.