Hård kritik mot att Fristad ska stängas
Boende på servicehuset Fristad i Bromsten, och anhöriga, infann sig när stadsdelsnämnden fattade beslutet att stänga ner verksamheten. Det blev mycket känslor och stark kritik.
– Jag är 90 år gammal. För tre år sedan tvingades jag flytta från Tensta servicehus när det stängde. Jag trivdes jättebra där, och jag trivs väldigt bra på Fristad. Men nu sitter jag där bland ledsna kamrater. Efter alla år som vi har jobbat och betalat skatt så känner jag mig utmotad, sa Gerd Andersson, boende på Fristad servicehus.
Hon var en av flera boende och anhöriga som tagit sig till Spångafolkan förra torsdagen, när Spånga-Tensta stadsdelsnämnd hade möte.
Anledningen var ärende sju på dagordningen, förslaget om att avveckla Fristad servicehus i Bromsten där 100 äldre bor, samt Bräcke vård- och omsorgsboende med ett 20-tal boende.
Som vi tidigare berättat vill man stänga av två anledningar. Framför allt för att fastigheten har ett enormt renoveringsbehov. Dessutom står en tredjedel av de 153 lägenheterna tomma, något som kostar stadsdelen runt fyra miljoner i tomgångshyra varje år.
– Det här är inget lättvindigt beslut, utan ett nödvändigt. Om vi skulle behålla servicehuset så skulle de äldre ändå behöva flytta tillfälligt och det skulle leda till en så hög hyreshöjning att det inte är försvarbart, sa Ole-Jörgen Persson (M), stadsdelsnämndens ordförande.
Men detta tyckte flera i publiken var nonsens.
Micasas dåliga underhåll
Många uttryckte att de inte upplevde bristerna som så stora. Men framför allt var många arga över att Micasa, stadens bolag som äger fastigheten, har skött underhållet så dåligt att man hamnat i den här situationen.
– Det här handlar inte om att ”spara lite pengar” utan om sönderrostade ledningar och vattenläckor. Sedan tycker inte jag heller att det är okej att stadens fastighetsbolag inte har skött huset bättre. Nyligen tecknades ett avtal med Micasa med större krav på underhåll. Det hjälper inte er men jag hoppas att vi inte hamnar i det här läget igen, sa Sus Andersson (MP).
Politiker från de flesta partier begärde ordet, och uttryckte sympati med de boende och de anhöriga. Både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna ställde sig bakom beslutet, som klubbades som väntat, men Socialdemokraterna lade fram ett eget förslag till beslut.
– Läget på Fristad har varit känt så länge som jag suttit i nämnden, man borde ha förutsett detta. Vi borde garantera att våra äldre kan bo kvar i stadsdelen, höja skatten i stället för att sänka den, sa, Azad Hassan (S) och fick applåder.
Partiet menar att man borde låta de äldre bo kvar och renovera en del i taget.
Det finns idag runt 90 tomma platser på andra servicehus i Stockholm, men var de äldre hamnar oroar både boende och anhöriga som var på plats. Ole-Jörgen Persson sa att det ska finnas platser lediga både i Kista och i Hässelby-Vällingby, men att det inte är någon garanti att man kan bo kvar i Västerort. Äldrechef Margareta Ericson, som också var på plats fyllde i:
– Vi har fått förfrågningar om boende i Västerort men också om att få flytta till innerstan och några vill till Söderort, sa hon.
Efter alla år som vi har jobbat och betalat skatt så känner jag mig utmotad.