Nej till Optimus – ja till Väsby Entré
Alliansen och Miljöpartiet vann striden om Väsbys nya kommunhus
Med röstsiffrorna 8 mot 7 körde Alliansen och Miljöpartiet över Väsbys styrande majoritet och beslutade att kommunen inte ska flytta till Optimusområdet om två år. I stället vill de bygga ett helt nytt kommunhus i Väsby Entré som kan stå klart tidigast år 2022/2023.
Inför tisdagens kommunstyrelsemöte fanns det ett färdigt förslag om att samlokalisera kommunens alla medarbetare till Optimusområdet i juli 2020. Ett hyresavtal hade förhandlats fram med fastighetsägaren, Alma pro- perty partners.
Men i förra veckan meddelade Miljöpartiet överraskande att de och Alliansen vill att kommunen i stället bygger ett helt nytt kommunhus i jätteprojektet Väsby Entré, en investering om cirka 400 miljoner kronor som kan stå klart tidigast år 2022/2023. På tisdagskvällens kommunstyrelsemöte vann Väsby Entréförslaget mot Optimusförslaget med röstsiffrorna 8–7. Det är alltså detta förslag som kommer att läggas fram i kommunfullmäktige.
– Det är ett stort beslut, och därför är det viktigt att det är en stark majoritet som står bakom det, säger Lars Valtersson (MP) som alltså gick emot sina samarbetspartier S, V och VB i denna fråga.
Lars Valterssons främsta argument är att Väsby Entré är en bättre placering för ett kommunhus än Optimusområdet och att det behåller flödet längs Centralvägen till Väsby centrum.
– Väsby Entré är mer tillgängligt för medborgarna och de anställda. Och vi tycker att det är viktigt att det finns verksamhet i Väsby Entré, inte bara bostäder. Det skapar en bättre mix och större trygghet, säger han.
För att det ska bli kontor och inte bara bostäder behöver kommunen bana väg för andra, menar han.
– De som arbetar med Väsby Entréprojektet ser positivt på att kommunen bygger där, för det möjliggör att man kommer igång med projektet snabbare. Efterfrågan på kontorslokaler är väl- digt liten; om kommunen inte gör en större kontorsetablering så kan det bli så att andra inte gör det.
Enligt tjänstemännens kostnadskalkyl innebär Väsby Entré en investering på cir- ka 400 miljoner kronor och att resurser därmed måste tas från annat. Enligt kalkylen är Väsby Entré också ett dyrare alternativ än Optimus på såväl ett som sextio års sikt. Lars Valtersson håller dock inte med.
– Att äga kommunhuset är bättre på lång sikt. Kalkylen håller vi inte med om, exempelvis är den beräknad på minsta möjliga hyresuppräkning i Optimusområdet vilket inte är troligt, säger han.
Kommundirektören Hillevi Engström varnade vid mötet för att nya lokaler vid Väsby Entré troligen innebär att kontoren blir aktivitetsbaserade, det vill säga att man inte har en egen plats utan flyttar runt utifrån aktivitet. Detta för att maximera lokalytan. Medan det i Optimus finns en möjlighet till en mix av öppet kontorslandskap och enskilda rum. Det argumentet köper Lars Valtersson dock inte.
– Bygger man ett helt nytt hus så kan man utforma det som man vill ha det, säger han.
Kommunstyrelsens ordföran
de Mathias Bohman (S) håller fast vid Optimusalternativet som han menar kostar mindre och går snabbare.
– Väsbyborna vill inte att vi politiker ska bygga tempel. Att maximera resurserna till välfärden och att hålla tidsplanen är skälet till att jag är för Optimusalternativet. Om Väsby Entréalternativet skulle visa sig bli mycket dyrare, vilket jag tror att det blir, så har jag svårt att se att politikerna kommer att prioritera det över Optimus, säger han. Charlotte Årling charlotte.arling@direktpress.se