I väntan:Måste avgöras i tingsrätten
Kronofogdemyndigheten har i steg 1 gjort vad de kan. Först i steg 2 kan myndigheten ”handgripligt” skicka ut paret som till tagit Valentin Ponces lägenhet i besittning.
Att Valentin Ponce upplever sig maktlös blir tydligt när Vi i Väsby undersöker det juridiska i hans ärende.
Monica Axelsson, jurist på kronofogdemyndigheten, kan ingenting om det specifika fallet men beskriver ett
ärende i två steg. I steg 1 ska myndigheten få in en ansökan om avhysning (i detta fall från Valentin Ponce) och därefter måste ett föreläggande delges motparten (paret som bor i Ponces bostadsrätt).
När avhysningen bestrids (vilket paret gjort) har kronofogden gjort sitt – för stunden.
Ärendet i domstol
– Det måste finnas ett myndighetsbeslut, i detta fall en dom i tingsrätten, säger Monica Axelsson.
Först därefter kan kronofogden verkställa avhysningen, om tingsrätten nu dömer till fördel för Valentin Ponce.
Men. En dom i tingsrätten kan överklagas till nästa instans – hovrätten.
”Ganska ovanligt”
Polisen har små möjligheter att agera då det är ett civilrättsligt ärende, enligt Daniel Wilhelmsson, kommunpolis i Upplands Väsby.
– Det här förekommer men är ganska ovanligt. På plats är det svårt att avgöra vem som har besittningsrätt till bostaden och det regleras i avtal mellan parterna, säger Daniel Wilhelmsson.
På plats är det svårt att avgöra vem som har besittningsrätt till bostaden och det regleras i avtal mellan parterna.