Fälla för pensionärer att gifta sig – förbli sambo
Över 3 000 kronor per år kan pensionärer förlora på att gifta sig i stället för att vara sambo.
Om två ålderspensionärer, födda någon gång mellan 1938 och 1953, väljer att gifta sig, i stället för att vara sambo, kommer pensionen direkt att sänkas. Detta borde någon myndighet tydligt informera pensionärer i aktuell åldersgrupp om, innan de gifter sig. I ett dagsfärskt exempel, där den ena parten är född på 1940-talet och den andra 1950-talet, med redan låga pensioner, sänktes den sammanlagda pensionen med 3 144 kronor per år efter skatt.
Pensionsmyndigheten har förklarat och försökt motivera sänkningen med att det blir billigare när de som gifta delar boendekostnad med mera på två. Men de har ju samma kostnader oavsett om de är sambo eller gifta. Vari ligger då skillnaden mellan att vara sammanboende och att vara gift? Om samma par skulle skiljas för att återgå till tidigare pensionsbelopp krävs att de bor på olika adresser. Det är nämligen omöjligt att uppbära motsvarande pension, som de hade innan giftermålet, alltså som sambo.
Ytterligare reflexioner: I stället för att missgynna de pensionärer som väljer att gifta sig vore det väl vettigt att inte civilståndet avgör vilken pension man får uppbära. Det skulle innebära minskade utgifter för bostadstillägg samtidigt som bostadsbristen skulle minska.
Det kunde också vara ett bra tillfälle att informera om detta, och hur ni ska agera för att få till en förändring och få fler röster i kommande val från den stora gruppen av pensionärer i Sverige. Juridiskt sett rekommenderas ju att folk gifter sig för att få bästa ekonomiska trygghet. Men detta går stick i stäv med att giftermål mellan pensionärer får de konsekvenser jag beskrivit ovan.
Vad kommer politikerna göra för att ändra på detta missförhållande?