Stort test av våffeljärn – men inget imponerar

Nio testade dubbla våffeljärn – inget utsågs till Bäst i test eller Bra köp. Det blev resultatet av Råd & Röns stora test. På de två sämsta riskerar man att bränna sig på handtagen.

Det räcker inte med att göra en av de frasigaste våfflorna som Severin (modell FH-495871) eller vara lättdiskat som Emerio (WM-107165) om säkerheten åsidosatts, enligt konsumenttidningen Råd & Rön. Dessa två hamnade i botten med avdrag på det samlade betyget eftersom det finns risk för att våffelmakaren bränner sig. De landade på 25 respektive 26 poäng på en 100-gradig skala.

Wilfa gjorde panelens favoritvåffla, men det samlade omdömet sänktes av att järnet var svårast att använda.

I topp med 56 poäng i samlat betyg placerade sig Åviken (Nobless 906.6) med ”medelmåttig konstruktion” och det fick 5 poäng av 9 möjliga på den färdiga våfflan.

Och på andra plats med 55 poäng hamnade OBH Nordica (Elite Double 6955) som fick samma delbetyg på våfflan som ovan och omdömet ”det yttre skalet sluter inte tätt” som kvalitetsintryck.

Alla våffeljärn klarade att göra våfflor som fick näst högsta betyg på konsistensen inuti våfflorna. Själva frasigheten var det bara tre järn som kammande hem samma omdöme om, varav de två i botten av testresultatet samt femteplacerade Wilfa (WAD-619B) som gjorde ”bäst våffla”.

Testresultatet grundas på gräddning av tre omgångar våfflor med smet på samma recept. En smakpanel har bedömt våfflornas konsistens och frasighet. Wilfa gjorde panelens favoritvåffla, men det samlade omdömet sänktes av att järnet var svårast att använda, var relativt långsam och krångligt att rengöra.

Alla järn hade någon form av non stick-beläggning.