Politisk debatt efter budgetprognosen
Alingsås: Socialförvaltningens besked har fått partier att reagera.
Socialförvaltningens besked om en positiv budgetprognos får blandade reaktioner från politiskt håll. Nedskärningspolitik enligt V, kostnadseffektivt enligt M. Upptrappningen inför höstens budgetarbete har börjat.
Socialförvaltningen meddelade nyligen att man räknar med att avsluta året med en positiv prognos det här året. Orsaken till detta handlar bland annat om personalomställningar och förändrade redovisningsprinciper.
Men beskedet har inte bara mottagits av applåder. Martin Lindberg, gruppledare för Vänsterpartiet i Alingsås, menar att en dålig budget i balans inte är anledning att fira.
– Vi har påpekat tidigare att socialnämnden har alldeles för lite resurser och varit måltavla för en rad nerskärningar som haft stora konsekvenser för arbetet. Så att man tillfälligt ligger plus är inget självändamål i sig, om det är så att medborgarna inte får tillgång till det stöd man har rätt till.
Moderaternas ordförande tillika kommunstyrelsens ordförande Daniel Filipsson ser däremot positivt på socialförvaltningens besked.
– Det innebär att man avvecklat ineffektiv verksamhet och till exempel gått från dyra boendelösningar till mer kostnadseffektiva hemmaplanslösningar. Sedan har man riktat resurserna till de som verkligen behöver det. Det har varit mitt och kommunfullmäktiges krav. Det är positivt, man har fullgjort uppdraget, säger Filipsson.
I regel har socialnämnden i Alingsås gått minus varje år, men det behöver inte vara ett tecken på en dåligt skött nämnd menar Lindberg.
– Socialnämnden är en lagstyrd verksamhet och medborgarna har rätt att få den hjälp och det stöd som lagen säger. Då måste vi se till att ha de resurserna som krävs. En budget som går minus måste inte betyda att det är en dåligt skött socialnämnd, utan snarare att vi har stora behov vi måste tillgodose. Men är det inte viktigt att hålla sig inom satta budgetramar?
– Självklart ska både fattade beslut och antagen budget efterföljas. Men det är ett långtgående systemfel där det egentligen handlar om att man dimensionerar för lite, säger Martin Lindberg.
Själva planerar partiet att lägga fram ett budgetförslag där socialnämnden får ökade resurser.
– Vi kommer absolut se till att vi täcker upp i den mån det går, och täpper igen de hål som finns idag. En långsiktig socialnämnd i balans förutsätter att man tillför de medel som behövs och inte ständigt jagar effektiviseringar eller plusöverskott, säger Lindberg.
Daniel Filipsson tar däremot Vänsterpartiets kritik med ro.
– Det är ingen ny kritik, och Vänsterpartiets retorik bygger i hög utsträckning på att det som kostar mycket skattepengar per automatik är bra. Där har vi helt olika uppfattningar. Kostnadseffektiviteten bryr man sig inte om, och det är ju väl känt, säger Filipsson och fortsätter:
– Jag vet att förvaltningen gör goda insatser för den målgruppen som verkligen behöver det.
Socialchefen Karin Alvermalm har tidigare förklarat att de ökade kostnaderna för försörjningsstöd är vad som ser ut att bli den största utmaningen framöver. Det är en fråga man också tar med sig in i budgetberedelsen, meddelar Filipsson.
– Det är ingen enkel puck att hantera. Försörjningsstödet är något som till stor del följer konjunkturen och vi går in i en period med hög arbetslöshet, i och med effekterna av corona. Det är något vi får leva med under ganska lång tid framöver skulle jag tro, säger Filipsson och avslutar:
– Det kommer krävas en blandning av statliga stimulansmedel samt en aktiv arbetsmarknadsinsats från kommunens sida. Vi måste jobba med aktiva åtgärder.