Lag, rätt och ordning ska gälla
”Med den logiken är inte heller Sverige en säker plats”
Ewy Gahnström med fler 15 augusti
Miljöpartiet lokalt, tillsammans med Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet & Liberalerna, uppmanar genom en insändare Miljöpartiet samt övriga regerings- och stödpartier att upphöra med utvisningar och avvisningar till Afghanistan.
Denna replik hade kunnat behandla det komiska i att man väljer att öppet kritisera sig själva men jag väljer att bortse ifrån detta för att i stället debattera sakfrågan, nämligen den att man vill att alla de människor som rest från Afghanistan till Sverige ska få bli svenska medborgare oberoende av skyddsbehov.
SOM GRUND FÖR deras ställningstagande åberopas huvudsakligen den terrorattack som nyligen ägt rum i Kabul, med den logiken är inte heller Sverige en säker plats för dessa människor sett till den terrorattack som ägde rum på Drottninggatan i Stockholm fredagen den 7 april 2017.
Nej, den egentliga grunden för dessa partiers ställningstagande tycks snarare vara av ideologisk art samt i linje med när dessa partier tidigare i år, tillsammans i socialnämnden, fattade beslut om att helt bortse ifrån Migrationsverkets åldersuppskrivningar av asylsökande, vilket medfört att vi skattebetalare har ett fortsatt ekonomiskt ansvar för dessa män. Ett beslut som för övrigt Sverigedemokraterna som enda parti reserverade sig mot.
JAG TÄNKER INTE dementera att det finns en skillnad i levnadsstandard mellan Sverige och Afghanistan och att det därmed finns en skillnad i att växa upp och leva i de respektive länderna, men till saken hör att asylrätten ska ge människor skydd utifrån de kriterier som finns i vår lagstiftning.
NÄR DET GÄLLER säkerhetsläget i Afghanistan redogör Migrationsverket för att man hela tiden följer utvecklingen och att deras bedömning för närvarande är att läget i landet är allvarligt och att det har försämrats de sista åren. Det är av den anledningen som så många människor från olika delar av Afghanistan får skydd i vårt land.
Men som migrationsverkets generaldirektör, Mikael Ribbenvik, tydligt poängterar finns det fortfarande stora skillnader mellan olika delar av landet och även inom olika regioner. Migrationsverkets bedömning är att konflikten inte nått den nivå där den drabbar alla i hela landet, alltså den nivå som krävs för att alla som kommer därifrån har rätt att få stanna i Sverige.
Enligt den lagstiftning som migrationsverket och domstolarna ska följa, ska den asylsökande ha ett individuellt skyddsbehov, detta betyder att varje ärende skall prövas individuellt. Den som får ett avslag kan sedan överklaga beslutet till domstolen som gör en egen bedömning av skyddsbehovet. Om bedömningen kvarstår skall personen avisas/utvisas.
SÅ SER DEN lagstyrda processen ut i Sverige, så har de politiska partierna beslutat, och det är vad som Migrationsverket följer. Eller är det bara Sverigedemokraterna som fortsatt hävdar att lag, rätt och ordning ska råda?
Martin Pettersson Ordförande Sverigedemokraterna Uddevalla