Ekonomisk smäll hotar tiotusentals hushåll
Just nu riskerar privata hushåll att få lägga upp till hundra tusen kronor på att uppdatera sitt avlopp.
Ivrigt påhejade av regeringen och Havs- och vattenmyndigheten jagas ett stort antal fastighetsägare av kommunala tillsynsmän som i värsta fall kan innebära att människor tvingas sälja huset eller betala stora viten. Skälet uppges vara att svenska enskilda avloppsreningsverk inte uppfyller EU krav.
Trots att stora delar av Sverige inte har problem med övergödning ställer myndigheterna krav på att uppgradera avloppsrening- en. Myndigheterna känner även till att detta är den minst kostnadseffektiva av alla åtgärder. Samtidigt bräddar många kommunala avloppssystem över varje år vilket kan innebära mycket större risker för både miljö och dricksvattenförsörjning.
”Den finska modellen innebär även större möjligheter till rimlighetsbedömningar”
EFTERSOM DET ÄR kommunerna som sköter tillsynen kan det vara stora skillnader i bedömningar och agerande. Det innebär att ett hushåll på ena sidan sjön kan slippa att byta avlopp medan en stuga på andra sidan kommungränsen kan få betala vite om man inte gör investeringar i häradet av höga summor för en liten sommarstuga på landet eller för den äldre som bor ensam. Det är på många sätt ohållbart, både för miljön och för den enskilda fastighetsägaren. Råd och riktlinjer behöver redas ut.
Regeringen har tillsatt en utredning som bland annat ska ta reda på om mer ansvar ska lämpas över på fastighetsägarna. Vi i Centerpartiet har ett annat förslag. Istället för att klämma åt landets landsbygdsbor, sommarstugeägare och äldre vill Centerpartiet införa en liknande modell som Finland har. Det innebär att fastigheter som ligger längre än 100 meter från vatten och som inte ligger i ett grundvattenområde kan uppgradera sitt avloppsvattensystem i samband med annan renovering. Den finska modellen innebär även större möjligheter till rimlighetsbedömningar. Dessa bedömningar ska ta hänsyn till faktisk miljöpåverkan och kostnaden för åtgärden. Kommuner ska också kunna bevilja undantag för fastigheter för fem år i taget, till exempel om mängden avloppsvatten är liten eller kostnaderna blir alltför höga i förhållande till miljönyttan.
VI VILL DÄRFÖR se möjligheten att tillämpa det finska systemet eller snarlikt system som tar hänsyn till både fastighetsägare och miljön. Vi vill även sätta större fokus på de kommunala anläggningarna, där volymerna finns, framför de enskilda. Det skulle leda till större rättvisa och bättre miljöresultat.
Fredrik Christensson (C)
Riksdagsledamot
Tobias Bernhardsson (C)
Oppositionsråd Färgelanda
Elving Andersson (C)
Gruppledare Uddevalla
”Meningslöst att ha arbetat under många år”
skatt på 13 900 kr. Är det en värdig inkomstnivå?
Det är inte konstigt att tilliten till systemet blir allt lägre. Ett ofrånkomligt nästa steg är att politikerna nu tar sitt ansvar och förändrar även andra delar av pensionssystemet – allt annat vore otillräckligt. Från SPF Seniorerna anser vi att det behövs en översyn av hela pensionssystemet. Vi vill ha ett pensionssystem som balanserar finansiell stabilitet med sociala hänsyn och politiskt ansvar. Det måste löna sig att ha arbetat!
Eva Eriksson
förbundsordförande SPF Seniorerna Gunnel Fritzson
distriktsordförande SPF Seniorerna Bohusdistriktet