Bebis blev kvar hos missbrukare
UDDEVALLA: Barnet föddes drogpåverkat och mamman fortsatte att missbruka efter födseln. Trots flera orosanmälningar hände inget med vårdnaden av barnet. Nu ska Ivo granska socialnämnden.
Barnet föddes drogpåverkat och mamman fortsatte missbruka. Trots flera orosanmälningar från olika instanser hände inget med vårdnaden. Nu riktar Inspektionen för vård och omsorg kritik mot hur socialnämnden i Uddevalla har hanterat ärendet.
– Det kan vara den mänskliga faktorn, utan att skylla på någon, säger Lars-olof Laxrot (V), jourhavande ordförande för socialnämnden.
Det var efter att personal inom sjukvård, polis och öppenvård skickat in flera orosanmälningar till socialtjänsten i Uddevalla utan att få gehör som en vårdcentralschef slutligen fick nog och anmälde socialnämnden till Inspektionen för vård och omsorg (Ivo). I orosanmälningarna uttrycktes allvarlig oro för barnet till en missbrukande kvinna.
– Jag har ingen siffra, men min personal har gjort upprepade orosanmälningar, säger vårdcentralschefen.
BARNET FÖDDES DROGPÅVERKAT och kvinnan fortsatte även sitt missbruk efter barnets födsel, skriver Ivo om ärendet i sitt beslut. Trots vetskap om det och de många orosanmälningarna fattade socialnämnden i Uddevalla inget beslut om omhändertagande. Det var först senare som barnet placerades i ett jourhem.
– Jag blir besviken och väldigt ledsen över att min personal, som har en sådan erfarenhet, inte tas på allvar. Så här får det inte vara och sådant här släpper jag inte, säger vårdcentralens chef.
Anmälan har nu mynnat ut i kritik från Ivo mot hur socialnämnden i Uddevalla hanterat ärendet, då nämnden inte säkerställt att barnets bästa kommit främst, trots kännedomen om barnet och dess situation.
När socialnämndens jourhavande ordförande, Lars-olof Laxrot (V), förklarar hur det hela kunde ske säger han att grunden ligger i meningsskiljaktigheter mellan en handläggare, som ville få ett omedelbart omhändertagande av barnet i samband med födseln, och en arbetsledare som inte ville det. Därmed blev inget gjort och barnet blev kvar hos sin missbrukande mamma.
– I det här fallet borde det ha blivit en ansökan om omhändertagande, även om den kanske hade fått nej i förvaltningsrätten. Då har man i alla fall försökt, säger Larsolof Laxrot.
I övrigt tycker han att ärendet, där också skyddsbedömningarna vid anmälningarna var otillräckliga, visar på personalomsättning och en avsaknad av den erfarenhet hos ny personal som krävs vid vissa bedömningar.
– Det tyder på att personalen är överbelastad och ny, att man inte har kommit in i rutinerna och våra system för dokumentation. Med stor personalomsättning är det lätt att missa rutinen, säger Lars-olof Laxrot.
INTE NOG MED att Ivo är kritisk mot hur socialnämnden har hanterat det enskilda ärendet, nu beslutar de dessutom om en bredare granskning av nämndens arbete med frågor som rör barn och unga 0-18 år.
– Hittills i år har vi fått in många klagomål på socialtjänstens arbete – 24 stycken, även om alla inte rör barn och unga. Då är det intressanta för oss hur man agerar, säger Maria Björklund, enhetschef för avdelningen sydväst på Ivo.
Kommunen välkomnar en granskning av sitt arbetssätt.
– Det kommer öppna ögonen mer på oss i nämnden. Det är tråkigt att det ska till sådana här saker, men det är ändå en väckarklocka, säger Laxrot.
”I det här fallet borde det ha blivit en ansökan om omhändertagande”
LARS-OLOF LAXROT (V) Jourhavande ordf. socialnämnden