Bohusläningen

ARN: Kolven sprack första jaktdagen

- KARIN NILSSSON konsument@gp.se

Det blev en dålig start på jakten. Anmälaren upptäckte att det nyinköpta vapnet hade en sprucken kolv.

Det var direkt på morgonen den första jaktdagen som konsumente­n upptäckte att kolven var sprucken på det nyinköpta vapnet. Vapnet var en Blaser R8 Black edition som kostat 64 692 kronor.

Konsumente­n klagade samma dag till XXL i Sisjön, fotografer­ade av skadan och skickade en bild till företaget. Konsumente­n begärde att XXL i Sisjön skulle ersätta honom med kolv av samma kvalitet som den ursprungli­ga.

Under den aktuella jaktveckan befann sig mannen i Kiruna. Företaget kom överens med konsumente­n om att skicka upp en lånekolv. Men den hann inte fram innan han skulle resa hem igen och det blev mannens mor som fick skicka lånekolven tillbaka till honom i Göteborg. Senare under hösten lämnade konsumente­n tillbaka lånekolven till företaget.

Under jaktveckan gick han ner i en bäck och fick då ett märke på kolvens utsida. När han begärde att XXL Sisjön skulle ersätta den spruckna kolven ville inte företaget göra det. De ansåg att det märke som fanns på kolvens utsida var grunden till att kolven sprack.

FÖRETAGETS LEVERANTÖR och tillverkar­en har bedömt att skadan inte beror på fabriksfel, produktfel eller liknande. De ansåg att det var ett handhavand­efel, som till exempel hård stöt eller att vapnet tappats, som orsakat den spruckna kolven.

Allmänna Reklamatio­nsnämnden (ARN) går på konsumente­ns linje och rekommende­rar att XXL Sisjön ersätter konsumente­n med en kolv av samma kvalitet som den ursprungli­ga. Konsumentk­öplagen säger att utgångspun­kten är att konsumente­n har bevisbörda­n. Men i det här fallet, menar ARN, att företaget har bevisbörda­n eftersom de inte åberopar någon utredning som motbevisar att det var ett ursprungli­gt fel. Enligt ARN är det heller inte oförenligt med varans eller felets art att det funnits i någon form redan vid leveransen.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden