Svårt att upprätthålla arbetslinjen
Sverigedemokraterna hänvisar till ekonomipristagaren Milton Friedman i partiets presentation av skuggbudgeten för år 2021. Friedmans idéer om så kallad helikopterpengar är nu omsatt i förslaget om ”statligt engångsstöd för samtliga svenska medborgare som är folkbokförda och varaktigt bosatta i Sverige” på 10000 kronor per vuxen och 5000 kronor per barn.
Många ekonomer, till exempel Andreas Wallström på Swedbank, har fört fram idén att helikopterpengar ska testas för att få fart på ekonomin. Tanken är att de flesta är mer benägna att konsumera pengar som kommer ”från ovan” än att spara dem. I USA har regeringen under coronakrisen delat ut stora summor i stöd till hushållen.
Men det finns viktiga skillnader. I USA finns inte på samma sätt automatiska regulatorer i ekonomin, som sjukpenning, a-kassa och försörjningsstöd. Sverige har ett väl utbyggt socialförsäkringssystem. Dessutom använder Sverige redan en variant av helikopterpengar, nämligen barnbidraget.
Ovanpå de ökade utgifterna för a-kassa och försörjningsstöd skulle staten låna upp en bra bit över 80 miljarder kronor för att finansiera Sverigedemokraternas förslag. Förslaget är alltså ohyggligt dyrt.
Det är högst troligt att efterfrågan stimuleras i den svenska ekonomin av engångsstödet. Men efterfrågan på varor och tjänster är kraftigt förändrad under coronakrisen. Viss konsumtion är ju starkt begränsad eller går inte att konsumera. Resebranschen, idrotten eller kulturen stöds inte alls av mer pengar i svenskarnas fickor. Så förmodligen gynnas sektorer som inte alls har drabbats av efterfrågenedgång av Sverigedemokraternas helikopterpengar. Matbutiker och bygghandel går ju relativt bra, ja till och med mycket bra i en del fall.
En tvåbarnsfamilj skulle med Sverigedemokraternas förslag få 30000 kronor extra att konsumera – utan att andra inkomster skulle sänkas. Det får nog sägas vara ett kraftigt avsteg från arbetslinjen. För mer pengar i fickan gör det ju också mindre attraktivt att arbeta.
Att dela ut pengar gör att man blir populär. Men att dela ut så mycket och med så liten träffsäkerhet är oansvarigt. Det är tur att Sverigedemokraternas budget är en skuggbudget och inte verklighet.