Högberg (S) slår tillbaka kritiken: ”Får nog läsa på”
Hanteringen av det idéburna offentliga partnerskap, IOP, som tecknats mellan Uddevalla kommun och IFK Uddevalla har mötts med kritik från kommunens egen ekonomichef. På tisdagen godkände en extrainkallad kultur- och fritidsnämnd redovisningen – och nu slår nämndens ordförande Annelie Högberg (S) tillbaka mot kritiken.
Bohusläningen berättade i förra veckan om turerna kring IFK Uddevallas idéburna offentliga partnerskap (IOP) med Uddevalla kommun. Enligt överenskommelsen skulle IFK Uddevalla få medel från kommunen för att på olika sätt utveckla sitt arbete med idrottsverksamhet för barn och i unga i vad som benämndes som Uddevallas norra stadsdelar.
Kommunens ekonomichef Bengt Adolfsson ansåg att det var rimligt att få veta hur den knappa miljonen använts då den redovisning som kommit in nästan helt saknar siffror eller annan mätbarhet.
Kultur- och fritidsnämndens
ordförande Annelie Högberg (S) avvisar nu kritiken.
– Vi är inte överens där och han (Adolfsson) får nog läsa på vad detta innebär. Tyvärr har vi både politiker och tjänstepersoner som inte har koll på vad ett IOP är. Det är en överenskommelse och inte ett avtal eller ett bidrag där det krävs kvitto för att visa kostnader. Här krävs inte det utan mer en redovisning av vad man gjort och det har vi fått av IFK.
– Vi har ett motsvarande partnerskap med E-sportföreningen, som i likhet med IFK, inte kunnat genomföra alla planerade verksamheter under pandemin, men vi kommer ju inte att begära tillbaka några pengar för det, säger hon.
Exakt hur pengarna har använts förblir därmed oklart.
– Det kan man ju tycka, men vi har följt det reglemente som finns för IOP och överenskommelsen har ju från start godtagits av nämnden.
Högbergs syn på frågan om ekonomisk redovisning delas av kulturoch fritidsförvaltningen där både förvaltningschefen Annica Ryman och avdelningschefen Roger Hansson skrivit under det beslutsförslag som under tisdagen antogs av nämnden som också innebär att Iop-förhållandet mellan kommunen och IFK Uddevalla avslutas.
Kommunens ekonomichef står fast vid sin uppfattning.
– Min åsikt är fortsatt densamma. Min kunskap om IOP i sig är begränsad, men jag uttalar mig om vad jag anser om ekonomisk redovisning. Jag tycker det borde vara tydligare i överenskommelsen varför vi ska betala, säger Bengt Adolfsson.
Han får stöd i sin åsikt av Sveriges kommuner och regioner (SKR) som i en manual kring IOP anser att parterna ”bör ange en budget där projektets samtliga insatser och kostnader redovisas”.
Uddevallapartiet begärde en
anteckning till protokollet där partiet påpekade brister i ärendets redovisning och beslut.
– Vi vill inte att detta ska tolkas som förtäckt föreningsstöd. Jag är inte särskilt förtjust i detta. Problemet är att vi som kommun inte ställt högre krav eller kontrollerat hårdare från början, säger nämndens andre vice ordförande, Kent Andreasson (UP).
Nämnden avhandlade därefter avslutandet av IFK Uddevallas arrende av Kamratgården på Fridhem. Även där gick nämnden på förslaget att godkänna uppgörelsen som innebär att kommunen åter får full rådighet över anläggningen för 1,3 miljoner kronor.
Det ärendet lämnas nu till kommunstyrelsen för slutligt avgörande.
– Då kan vi ha en plan tillgänglig från den 1 oktober. För att använda fotbollstermer fick vi till ett mål i matchens sista sekunder. Fram till att vi 2020 på nytt fick majoritet hade inget hänt i frågan kring ersättningsytor för fotbollen i och med simhallens etablering på Rimnersområdet, säger Annelie Högberg.
– Vi är de enda som jobbat för en lösning av den här frågan och det var bara här det gick att komma fram så här snabbt, säger hon och berättar att arbetet med att lösa en ny konstgräsyta i Ljungskile också pågår.
När nämnden fattade
beslut yrkade UP på avslå en del av beslutsförslaget medan Sverigedemokraterna yrkade på avslag för samtliga punkter, såväl IOP som Fridhemsövertagandet, och reserverade sig till förmån för det egna förslaget.
– Vi tycker väl att både IOP och övertagandet av Fridhem skötts lite konstigt. Därför tyckte vi man kunde tagit ett varv till med diskussioner om detta. Man kan ju undra om det är ett förtäckt föreningsbidrag till IFK Uddevalla. Rörande IOP är det mycket pengar och det borde funnits någon form av underlag vad pengarna skulle gå till, säger Anders Andersson (SD).
– Att det behövs ersättningsplaner för Rimnersvallen är självklart, men det här gick lite för snabbt.