V: S mörkar nedskärningar
I slutet av december beslutade kommunfullmäktige om Botkyrka kommuns mål och budget för 2019. Det ur vårt perspektiv mest slående med budgetdebatten var hur den nya S-ledda högermajoriteten konsekvent undvek att bemöta Vänsterpartiets förslag. Med få undantag möttes Vänsterpartiet i huvudsak med tystnad, trots att vi själva var mycket aktiva i debatten. Vi räknade till tre högt uppsatta socialdemokrater som inledde sina anföranden med ett ”jag ska nu bemöta oppositionspartiernas budgetförslag”. Moderaterna fick sig en känga, Tullingepartiet kritiserades och Sverigedemokraterna sågades rättmätig jäms med fotknölarna. Sedan gick de och satte sig. Vad de glömde är att oppositionspartierna är fyra till antalet. Vad beror det här beteendet på? Socialdemokraterna är uppenbart obekväma med att de stora nedskärningar som de föreslår påtalas. Än mer obekväma är de med att Vänsterpartiet har lyckats visa att det är fullt möjligt att undvika dem. Den S-ledda högermajoriteten har talat vagt om att göra hårda prioriteringar. Men i budgetdokumentet redovisas inga nedskärningar. Istället göms de i ospecificerade siffror över ”effektiviseringar” och man får själv leta rätt på nämndernas underlag för att få reda på vad som egentligen ligger bakom dessa siffror. Majoriteten föreslår bland annat: Nedläggning av den nattöppna förskolan och nedläggning av den kommunala teknikskolan, Komtek. Stora nedskärningar föreslås bland annat inom förskolan 9,5 miljoner kronor, grundskolan 9,5 miljoner, socialnämn- den 10 miljoner och äldreomsorgen 8,6 miljoner. Vänsterpartiets budgetalternativ innehåller både nysatsningar och tillbakarullning av majoritetens nedskärningar motsvarande 50 miljoner kronor. Förslagen finansieras av en kommunal skattehöjning på 29 öre samt vissa omprioriteringar. Bakgrunden till skattehöjningen är bland annat brist på regeringspolitik och vi hade hellre sett att staten istället höjt skatterna på bankvinster och stora förmögenheter för att sedan höja statsbidragen till kommunerna. Med detta sagt är en skattehöjning i nuläget ändå den bästa lösningen, då vi vet att den typen av nedskärningar som majoriteten föreslår kommer att drabba dem värst som har störst behov av välfärden.