”Sömnigt svar” på förslag om sovmorgon för elever
Ett och ett halvt år efter att förslaget först väcktes kommer nu ett svar. ”Det är en riktig sovmorgon de utsatt det här förslaget för”, säger Karin Ernlund (C).
Centerpartiet lade fram sitt förslag om att ge alla Stockholmselever sovmorgon i augusti 2015.
Partiets tanke är att ”tonåringar och barn i puberteten som rent hormonellt har en annan dygnsrytm skulle må bra av att få börja skolan en timme senare”, som Karin Ernlund (C) sade till StockholmDirekt då.
Först nu, ett och ett halvt år senare, debatteras förslaget i kommunfullmäktige.
Karin Ernlund är inte nöjd med saktfärdigheten. Det är elever i skolan som ska få dra sig en stund, inte politiker i kommunfullmäktige. Och definitivt inte i ett och ett halvt år – även om det är standard inom Stockholmspolitiken att motioner tar tid att nå kommunfullmäktige.
– Det är en riktig sovmorgon de utsatt det här förslaget för. Och det är ett väldigt sömnigt svar jag fått. Det är lite ”gäsp gäsp en intressant aspekt men vi vill inte detaljstyra, säger Karin Ernlund.
Svaret är skrivet av skolborgarrådet Olle Burell (S) som anser att en central styrning av skolorna gällande skolstartens förläggning ”skulle inkräkta på rektors lagstadgade ansvar för organisationen”.
Karin Ernlund tycker att Burell pratar i nattmössan.
– Vi vill inte detaljstyra. Det vi vill är att utbildningsförvaltningen ska sprida erfarenheter från skolor som infört sovmorgon och sprida forskning som visar att det här är en bra idé för elevernas välmående och prestationer i skolan, säger Ernlund.
Skolborgarrådet Olle Burell (S) säger i kommunfullmäktige att han välkomnar debatten om sovmorgon men att rektorer bör få bestämma över schemaläggning.