Ekologiskt och svenskt är inte lösningen
Hej, Cecilia Mcaleavey, kommunikationsdirektör på Oatly och styrelseordförande i den nybildade branschföreningen Växtbaserat Sverige.
Vad är Växtbaserat Sverige?
– Det är en nystartad branschförening med företag som vill främja växtbaserad konsumtion och produktion. Det är vårt uppdrag.
Vilka är medlemsföretagen i organisationen?
– Vi lanserades i samband med Almedalen i somras, och de företag som var med vid starten är Oatly, Simris Alg och Goodtrade, med varumärket Astrid och aporna, samt Food for Progress, som producerar bland annat Oumph. Vi har också fått stöd från bidragsgivare som Djurens Rätt.
Varför behövs en organisation för växtbaserade företag?
– Vi ser ju att lobbyingkraften för den animaliebaserade industrin är väldigt stark. Det finns ett omfattande regelverk som på olika sätt stöder animalisk produktion. Vi behöver en röst som bär den växtbaserade efterfrågan.
Vad vill ni konkret göra?
– Det handlar om att påverka regelverk och politiska styrdokument. Den nya livsmedelsstrategin, som i vissa delar är positiv, fokuserar på ekologiskt och svenskt. Men det är klimatfrågan som är den stora utmaningen och där ser vi att vi måste ändra kosthållningen till mer växtbaserat. Konkret vill vi att branschföreningen ska bli en remissinstans vid politiska beslut, precis som till exempel Lantbrukar
nas riksförbund är det.
Stöder inte politikerna den växtbaserade näringen?
– Det är konsumenterna, och framför allt de unga, som inser att vi måste äta mer växtbaserat och som väljer en kost som är bra för planeten. Det gäller att få en politik som stöder den utvecklingen också. – När partierna presenterade sin miljöpolitik inför valet var det ingen som nämnde att de ville främja växtbaserad kost. Trots att vi vet att livsmedelskonsumtionen är den främsta källan till klimatpåverkan. Man håller sig till ekologiskt och svensk. Men det är inte där lösningen finns.