Målet: Stoppa pälsbranschen

En miljon underskrifter behövs

DET HÄR SKULLE kunna vara slutet för pälsbranschen i EU. Om nya kampanjen Fur Free Europe lyckas samla in en miljon namnunderskrifter, så kommer Eu-politikerna behöva överväga ett förbud mot pälsdjursuppfödning och pälsförsäljning.

– Om vi inte hade trott att det här vore möjligt, så hade vi inte gjort det helt enkelt. Det är en stor satsning som görs av alla inblandade organisationer, säger Linn Bleckert, kampanjansvarig hos Djurens Rätt.

I DE FLESTA Eu-länder är runt 70 procent av befolkningen emot päls. Coronaviruset sprids även bland minkar på minkfarmer, därför har ännu fler länder stoppat uppfödningen. Allt fler klädföretag inför en pälsfri policy, allt färre sysselsätts av branschen, efterfrågan och lönsamhet har slagit i botten. I mars såldes bara en femtedel av de 2,5 miljoner minkskinnen hos auktionsjätten Saga Furs, under den extrainsatta auktionen månaden därpå såldes enbart vart tionde minkskinn. – Djuren i pälsindustrin hålls i trånga och kala gallerburar, där deras rörelsefrihet begränsas och de inte kan bete sig naturligt. De vanligaste djurslagen i industrin, minkar och rävar, är dessutom aktiva rovdjur likt katter och hundar. De kan inte på något vis få utlopp för jaktliknande beteenden eller lek i burarna, säger Anna Harenius, som är sakkunnig etolog hos Djurens Rätt.

KAMPANJEN FUR FREE Europe är ett så kallat medborgarinitiativ likt End the Cage Age, som samlade in 1,4 miljoner underskrifter vilket ledde till fjolårets beslut om att burarna ska fasas ut från djurfabrikerna i hela EU.

– Det tredje mest framgångsrika medborgarinitiativet någonsin, säger Linn Bleckert.

Djurens Rätt räknar med att pälsbranschen inte kommer ge sig utan en fajt. Främsta marknaden finns i Kina, och Anna Harenius anar att branschen kommer argumentera för att det är bättre för djuren att uppfödningen finns i Sverige.

– Även om svensk lagstiftning för uppfödning av minkar är lite hårdare än i andra länder är den stora skillnaden krav på berikning, vilket kan vara något så tråkigt som en träkloss eller plastmugg som minkarna inte använder. Bara för att något sker på ett bättre vis i Sverige betyder det inte att det är rätt, säger hon.

Om förbudet i EU blir verklighet skapas ringar på vattnet.

– Förslaget kommer även påverka produktionen i övriga delar av världen, genom importförbud. Då minskas efterfrågan från verksamheter som inte följer lagstiftningen i Sverige och EU. Sådana produkter finns i dag på den svenska marknaden. Pälsar från rävar, mårdhundar och chinchillor får inte produceras på de sätt som sker i övriga världen, men säljs i Sverige, säger Anna Harenius.

MÅLET ÄR INTE taget ur luften. Att förbjuda både pälsdjursuppfödning och pälsförsäljning är fullt möjligt. De juridiska förutsättningarna har kartlagts och EU tillåter inte medborgarinitiativ utan verklighetsförankring. Många länder har redan förbjudit eller begränsat pälsdjursuppfödning, och det finns exempel på handelsförbud av pälsprodukter runt om i världen.

Djurens Rätt driver ett annat medborgarinitiativ för djuren, Save Cruelty Free Cosmetics. Finns det inte risk för att någon av dem hamnar i skymundan?

– Under ett par månader kommer kampanjerna pågå parallellt och kan snarare stärka varandra, sannolikheten är stor att det är samma personer som bryr sig om bägge frågorna. Det finns inget som hindrar från att skriva under bägge insamlingarna, säger Linn Bleckert.

Vad säger du till den som tycker att namninsamlingar känns tandlösa?

– Jag kan absolut förstå känslan av att vilja göra mer, och vilja stoppa allt dåligt på en sekund.

Men det är väldigt svårt. Att använda sin röst som medborgare i ett sånt här initiativ är något enkelt man kan göra som kan leda till otroligt stor förändring för miljoner djur. Det handlar om ett långsiktigt förändringsarbete för att påverka strukturer, lagar och branscher, avslutar Linn Bleckert.