Hatar ni katter?

Koden bakom klimatet – F&F 10/2018 Solen är ursprunget till allt väder på jorden: temperatur, isbildning, vind (från bris till orkan), havsströmmar, molnbildning, nederbörd och så vidare. Vår kunskap om solen och dess verkan på vår jord ökar naturligtvis hela tiden med nya observationer, mätningar med alltmer avancerade instrument. Har vi verkligen kunskap nog för att helt bortse från solens påverkan i den, för tillfället, ökande uppvärmningen av jorden? Hur skulle utfallet bli i klimatmodellerna om solinstrålningen ökade med 1 ppm, 0,01 % eller 0,1 %? /Mats

Den senaste sammanställningen av kunskapsläget kring klimat och klimatförändringar från IPCC tar upp olika sätt på vilket ändringar i solens intensitet kan tänkas påverka klimatet. Den sammantagna bilden visar att bidraget till den globala uppvärmningen på grund av ändringar i solens påverkan är jämförelsevis mycket litet under det senaste århundradet.

Om solens intensitet skulle öka med 0,01%, från cirka 1 360 W/m2, motsvarar detta en ökad strålningsdrivning på lite drygt 0,02 W/m2. Rekonstruktioner av solstrålningens intensitet pekar på en mindre ökning (0,05 W/m2) från förindustriell tid, vilket motsvarar cirka 0,02 procents ökning i intensitet. Motsvarande siffra för växthusgaserna (koldioxid, kvävedioxid, metan och freoner) är 2,83 W/m2, vilket alltså är mer än 100 gånger så stort. I simuleringar av klimatets utveckling från förindustriell tid till i dag krävs att människans påverkan är medräknad för att ge en realistisk utveckling. Med bara naturlig strålningsdrivning, exempelvis ändringar i solens intensitet, blir det i princip ingen uppvärmning alls. /Erik Kjellström