NÄR SKA POLISEN FÅ ANVÄNDA SLÄKTFORSKARNAS DATABASER?
l Forskning & Framsteg har låtit opinionsinstitutet Novus undersöka svenska befolkningens inställning till om polisen ska få utreda brott med hjälp av dnadatabaser avsedda för släktforskning. En överväldigande majoritet svarade ja när det gäller de allra grövsta brotten. En motsvarande opinionsundersökning i USA gav snarlikt resultat. Men amerikanerna var mer tveksamma än svenskarna till att metoden ska få användas för att utreda mindre allvarliga brott. Torbjörn Sjöström, VD för Novus, spekulerar i att skillnaden kan bero på att svenskar har större tilltro till polisen och samhället, och kanske också är mer hoppfulla om att tekniken verkligen kommer att lösa brotten.
Men försöken att lösa brott med hjälp av Gedmatch ställer en del etiska frågor. Syftet med databasen var trots allt att hjälpa släktforskare. Är det verkligen rätt att polisen utnyttjar deras information för att jaga brottslingar?
En stor majoritet av svenskarna svarar ja – så länge det handlar om grova brott. Enligt en färsk enkätundersökning, gjord av Forskning & Framsteg i samarbete med opinionsinstitutet Novus, anser 90 procent av svenskarna att polisen ska få använda släktforskarnas dna för att hitta gärningsmän bakom våldsbrott som våldtäkt, mord, mordbrand och kidnappning. Siffran sjunker till 59 procent för brott där ingen blir utsatt för direkt fysiskt våld, till exempel bilstöld eller innehav av narkotika.
I USA blir listan allt längre över brottsmisstänkta som blivit gripna tack vare ledtrådar från släktforskarnas databas. Där började polisen ladda upp dna-information från brottsplatser till Gedmatch utan att be om lov. Curtis Rogers, en av initiativtagarna till Gedmatch, blev bestört när han först hörde talas om vad polisen hade gjort. Nyheten nådde honom via ett mejl från en användare som sett en presskonferens på tv om att polisen gripit Joseph Deangelo.
– Sajten är till för släktforskare. Vi visste att den skulle kunna användas i andra syften, men jag hade inte tänkt på att den kunde vara intressant för brottsutredare, säger Curtis Rogers.
Från början var han orolig för att släktforskare skulle lämna sajten av integritetsskäl. Så blev det inte. I stället ökade antalet användare efter all publicitet om The Golden State Killer. Och Curtis Rogers har ändrat uppfattning. Numera är han glad att polisen utnyttjar hans skapelse till att lagföra grova brottslingar som annars skulle gå fria.
Uppdaterade användarvillkor för Gedmatch förklarar att brottsutredare har rätt att använda informationen till att identifiera kvarlevor av avlidna och att hitta grova brottslingar som mördare och våldtäktsmän. Här finns förstås ett möjligt dilemma: Den som laddar upp sin information kan bidra till att en släkting hamnar i fängelse. Curtis Rogers berättar att enstaka användare har valt att lämna databasen, men att det stora flertalet är positiva till det nya sättet att använda deras genetiska information.
– Jag fick ett mejl från en kvinna som sa att hon vill att hennes dna ska vara så synligt som möjligt. Hon skrev att hennes pappa var seriemördare, och att hon vill hjälpa alla som fått en anhörig mördad att komma till ett avslut, säger Curtis Rogers. l