Blåsta på minst fyra miljoner
– Familjebostäders chef om trappnosbytet i Majorna
”Min slutsats är att vi har blivit dubbelfakturerade på tiden och betalat fyra miljoner för mycket”
Den processen är inte beroende av en fällande dom i brottmålet, enligt Peter Lundstedt:
– Nej, det tror jag inte. Men jag är inte expert på det, det får vi ta ställning till.
Lundstedt vill så snabbt som möjligt lämna det gamla bakom sig och se framåt. Men han uppmanar alla som har upplysningar om vad som hänt att höra av sig:
– Vi tar gärna emot tips. GP HAR SÖKT Stefan Allbäck, men advokat Christian Olsen hälsar att Allbäck ”föredrar att försvara sig i domstol”. GÖTEBORG : Bytet av trappnoslister i Majorna blev en dyr affär för Familjebostäder. Efter GP:S avslöjande har fakturorna från Allbäck byggnads AB granskats. Slutsatsen är att det rör sig om dubbelfakturering för minst fyra miljoner kronor, sannolikt ännu mer. Peter Lundstedt är tillförordnad vd för Familjebostäder:
– Efter ert avslöjande har vi beräknat hur många trapplister som vi fått bytta och sammanställt alla fakturor som rör material och arbetstid från Allbäck. Det handlar om närmare 14,5 miljoner kronor. FÖR ATT FÅ en jämförelse har Familjebostäder låtit två företag, Golveriet och Göteborgs Golvbolag, räkna på material och vad som är en rimlig tidsåtgång; de har lagt in de timpriser Allbäck hade och kommer fram till två olika totalbelopp, 10,9 respektive 8,5 miljoner kronor.
– Min slutsats är att vi har blivit dubbelfakturerade på tiden och betalat minst fyra miljoner kronor för mycket , säger Peter Lundstedt.
– Det är kusligt likt dubbelfakturering. Tiden är helt orimlig. Vi har fått betala alldeles för mycket tid, anser han. I ETT MEJL till statsåklagare NilsEric Schultz anger Familjebostäder beloppet till ”minst fyra miljoner kronor eller mer.”
Men det är bara en skattning. Priset på en trappuppgång har multiplicerats med det aktuella antalet. Det ger högsta tänkbara pris både vad gäller material och arbete.
Med närmare 1 300 uppgångar skulle priset sjunka rejält även utan upphandling. En enkel förhandling hade räckt. Familjebostäder kan därför ha blivit snuvade på ännu större belopp, medger Peter Lundstedt:
– Trappnosprojektet är konstigt och dåligt dokumenterat, underlaget undermåligt. Det är ett försök att rekonstruera vad som hänt, men det är väldigt svårt att följa och hur det är tänkt. Det gick på löpande räkning och var inte upphandlat.
Allbäck fick löpande beställningar år efter år och tilläggsbeställningar.
– Vid så stora belopp skulle vi givetvis ha gjort en riktig upphandling och utsatt Allbäck för en konkurrens.
Trappnosbytet är under all kritik, enligt Peter Lundstedt:
– Löpande avtal är ingen effektiv förbrukning av pengar. Självklart skulle vi ha gjort en upphandling. Om vi gjort det hade det blivit ett helt annan pris. EFTER AVSLÖJANDENA i den kommunala muthärvan har rutinerna skärpts.
– I dag har vi flera kontrollsystem som skulle ha slagit till, det är helt solklart. Ytterst har våra hyresgäster drabbats. Det har fått för lite underhåll och vi vill ha tillbaka pengar så vi kan ge dem det som de har rätt till, säger Peter Lundstedt. PROJEKTLEDAREN och byggmästare Allbäck utreds båda som misstänkta för grova korruptionsbrott. Samtidigt förbereder Familjebostäder krav på miljonskadestånd från Allbäck.