Egen energimätare guld värd för plånbok och miljö
Energimätare. Individuell mätning av energi i flerbostadshus ger stora och omedelbara besparingar på upp emot 30 procent. EU-kritiken mot Sveriges senfärdighet på området måste tas på allvar.
EU-kommissionens kritik mot regeringen om hur Sverige hanterar det gemensamt överenskomna energieffektiviseringsdirektivet måste tas på allvar. Regeringen måste förstå vilken miljönytta som kan nås och vilka förbättrade möjligheter direktivet ger människor som på allvar vill påverka sin värme- och varmvattenförbrukning, skriver Joakim Pålsson, SFFE.
EU:s energieffektiviseringsdirektiv EED har ett entydigt mål: att bidra till att medlemsländerna gemensamt ska nå det överenskomna energieffektivitetsmålet: 20 procents effektivisering till år 2020. Direktivet kräver att alla EU-länder använder sin energi mer effektivt i alla delar av energikedjan, från produktion till slutgiltig konsumtion. Utöver detta har EU:s stats- och regeringschefer antagit ett mål för energieffektivisering med 50 procent till år 2050. Ett mål som är omöjligt att uppnå om man inte börjar i tid.
En viktig princip i EED är fokuseringen på förbrukarnas makt. Direktivet ställer krav på att alla slutkonsumenter av energi ska informeras om sin förbrukning i större utsträckning än tidigare. På så sätt ökar människors vilja att påverka förbrukningen. Man ska helt enkelt betala för det man själv använder, i den mån man kan påverka det.
Stora besparingar
Alla utredningar som gjorts i förarbetena till EED visar att det ger mer effekt att koppla förbrukningsbeteendet till en kostnad än att enbart informerar om vad man kan göra för att spara energi. Utredningarna visar en besparingspotential på 20 – 30 procent, vilket EU-kommissionen tagit fasta på i sitt arbete. Därför innehåller direktivet en särskild artikel med krav om så kallad individuell mätning och debitering för förbrukning av värme och varmvatten i flerbostadshus. I dessa fastigheter har man av tradition delat på kostnaderna kollektivt.
Flera europeiska länder, däribland Danmark och Tyskland, har redan infört individuell mätning och där finns också dokumenterat positiva effekter för både energiförbrukningen och klimatutsläppen. Det är dock viktigt att se att individuell mätning inte automatiskt innebär att alla kommer att kunna spara pengar och energi, eller att det kommer vara en lönsam investering i alla lägenheter där det införs. Men erfarenheter visar att den totala besparingen man uppnår mer än väl kan finansiera installationen i alla lägenheter i en fastighet, eller i ett helt fastighetsbestånd.
Bland de bostadsbolag i Sverige som installerat teknik för individuell mätning finns flera lyckade exempel. I områden i bland annat Herrljunga, Olofström och Uppsala har hyresgästerna sänkt sina energikostnader med 20 – 30 procent.
Sätter sig på tvären
De aktörer i byggbranschen som sätter sig på tvären mot EU:s krav hävdar att de hellre använder pengarna på andra åtgärder. De har av någon anledning bestämt sig för att energiförbrukningen ska vara hyresvärdarnas ensak. De vill inte dela på incitamentet att spara energi i flerfamiljsbostäderna med de som bor där och som dessutom har den yttersta makten genom sitt förbrukningsbeteende. I sitt senaste utspel i frågan hävdar företrädare för Sabo och Fastighetsägarna att kostnaden för att möjliggöra att alla betalar för sin egen förbrukning uppgår till sex miljarder kronor. Men de säger inget om att detta avser mätning av energi som hyresgäster och ägare av bostadsrätter årligen betalar 20 miljarder kronor för, utan att veta om det.
Det går också att konstatera att redan vid en energibesparing om tio procent skulle investeringen för tekniken vara betald på tre år. Även om det skulle ta 4,5 eller sex år, vilken fastighetsägare skulle inte vilja göra den investeringen? Förmodligen endast den som har för avsikt att inte låta någon annan vara med och dela på de minskade energikostnaderna.
Miljön har ett pris, och kostnaden betalas av oss alla gemensamt oavsett om individuell mätning finns eller ej. Regeringen har ett val när det gäller fortsatt arbete att implementera EU:s energieffektiviseringsdirektiv. Antingen börjar vi föra in en mer energi- och resurseffektiv teknik i våra hem nu, eller så överlåter vi det till kommande generationer.
De aktörer i byggbranschen som sätter sig på tvären har av någon anledning bestämt sig för att energiförbrukningen ska vara hyresvärdarnas ensak