Obegripligt slöseri

Hur kommer det sig att ni först målar alla vägar och övergångsställen samt spärrlinjer på Öckerö- och Hönövägen och även Norgårdsvägen, för att fyra veckor senare asfaltera över alla linjer och övergångsställen igen?

Har ni så gott om pengar att man kan slösa bort dem så här? Vad beror det på att man gör så här? Frågan ställs till ansvarig gatuchef i kommunen. Det kan behövas lite fakta om GMO-grödor innan stämningen i GP blir alltför lyrisk.

Soja, majs, ris och bomull är genmanipulerade i USA för att de skall motstå glyfosat (Roundup). Man sprutar alltså glyfosat upprepade gånger över dessa grödor utan att de dör medan i stort sett alla andra växter på och kring de besprutade arealerna dör. Detta innebär alltså dels att ett stort antal växter utrotas och dels att de grödor som man sedan århundraden funnit lämpliga för ett visst geografiskt område försvinner. Glyfosat är cancerframkallande och senare studier visar att grödor som sprutats med glyfosat också innehåller glyfosat. Den enda publicerade långtidsstudien (OBS!) om GMO-grödor visar att möss får cancer av GMO-soja.

Efter några års användning av glyfosat utvecklas en del av de växter som är resistenta mot glyfosat till super-ogräs som nu skall bekämpas med ett tillägg av 2,4-D (Enlist Duo), som kan framkalla bland annat er större skördar men uppföljningsstudier i USA visar att så inte är fallet. För odling av soja och majs i USA används GMO på över 90 procent av arealen för dessa grödor.

Av EU:s 28 medlemsländer har 19 sagt att de vill förbjuda GMO-grödor. Sverige, Finland och Estland tillhör de 19 läder som genom undfallenhet och okunskap inte vill förbjuda GMO-grödor medan Tyskland, Frankrike och Danmark vill förbjuda GMO-grödor.

Det är uppenbart att Silverin inte har förstått vad användningen av ovan nämnda GMO-grödorna innebär för människor och miljö och att Adam Cwejman har valt förlegad information som underlag för sin ledare i GP den 2/11.