SR missar politisk mångfald
UNDER HÖSTEN ERBJÖDS medarbetarna på Sveriges Radio en serie föreläsningar, ”Utmana dina fördomar” var rubriken i Radiotidningen (2015/3). Serien innehöll teman som ”Inspiration – så speglar du Sverige som det ser ut” där Seher Yilmaz från organisationen Rättviseförmedlingen skulle berätta om varför ett: ”aktivt arbete för att spegla samhället så som det ser ut spelar roll”. Det låter bra, men vad exakt är det som ska speglas?
SR har ett uttalat mål att ”spegla samhället som det ser ut”. Vilket innebär att de har en målsättning att personalens etniska bakgrund ska återspegla fördelningen hos befolkningen i stort. Det vill säga att omkring en femtedel av personalstyrkan har utländsk bakgrund.
Man har inget problem med att eftersträva etnisk representation, vilket kräver att man registrerar etnicitet. Ett på många sätt problematiskt och omstritt begrepp. Men är det den mångfalden som är viktigast?
I DET ALLRA sista numret av Magasinet NEO (2015/4) kan man läsa en intervju med Cilla Benkö, vd för Sveriges Radio. En stor del av intervjun handlar om SR:s politiska slagsida åt vänster. I en undersökning av medieforskaren Kent Asp, svarade 82 procent av de tillfrågade med anställning på SR att de röstade rödgrönt.
Angående den uppgiften i undersökningen svarade Benkö att: ”Vi är det mest trovärdiga företaget i Sverige”. Benkö inskärpte att den politiska likriktningen inte spelar någon roll så länge SR klarar” opartiskhets kravet ”. Ben kö säger alltså indirekt att det skulle gå bra att samtliga på SR röstade på SD, men inte att samtliga hade svensk bakgrund. En tanke många nog reagerar mot. För politisk uppfattning är viktigt. Det handlar inte bara om vilket parti man röstar på utan om hela ens världsåskådning, vilka problemformuleringar och perspektiv man har.
De föreläsningar som hölls på SR under hösten var ideologiskt viktade. Vithetsnormen skulle undersökas och etnisk mångfald förespråkas. SR har som målsättning att präglas av etnisk mångfald. Problemet är att den mångfald man faktiskt saknar – olika sorters perspektiv – är den mångfald som minst prioriteras.
EN SÅDAN ANINGSLÖS hållning är möjlig bara om man är så marinerad i ett ideologiskt perspektiv att man inte längre inser att det man sysslar med är politiskt laddat. Den mångfaldspolitik SR ägnar sig å tär inte neutral. Ingen verkar ha ifrågasatt att man enbart bjuder intala resombes k river frågan u rett postkolonialt vänsterperspektiv. Ingen verkar ha ifrågasatt det lämpliga i att eftersträva mångfald baserat på människors etnicitet. Så kan det gå när 82 procent röstar rödgrönt.