Göteborgs-Posten

LO vilseleder om VD-löner

LO:s rapport Makteliten har stora brister i sin metod och ger därför en missvisand­e bild av verklighet­en.

- ALEKSANDRA BOSCANIN 031-62 40 00 aleksandra.boscanin@gp.se

Klyftan mellan ”eliten” och ”folket” blir bara större. Det är en retorik som ofta känneteckn­ar populister. Nu senast är det emellertid LO som levererar budskapet i sin rapport Makteliten - reglerar inte sig själva.

Det LO har gjort är att kartlägga skillnaden mellan VD-löner och svenska industriar­betarlöner. Det är sjuttonde rapporten i serien om makteliten. I årets version har man uppdaterat siffrorna, men slutsatsen är ungefär samma som tidigare: VD-lönerna är för höga. I den aktuella versionen har man räknat ut att det går 54,3 arbetarlön­er på en VD-lön. DET ÄR DOCK inte bara samma slutsatser som tidigare, utan också samma metodfel. Man kan ifrågasätt­a rapportens problemfor­mulering från ett ideologisk­t perspektiv; varför är det så problemati­skt att några få människor som leder stora företag lyfter höga löner? Men oavsett vad man tycker i sakfrågan så kvarstår dock det faktum att rapporten innehåller flera stora brister och därför inte ger en rättvisand­e bild av hur verklighet­en ser ut.

Till att börja med har inte LO räknat med alla VD-löner i sin beräkning, utan gjort ett urval där man valt att enbart titta på direktörer­na på 50 svenska storföreta­g – det vill säga de som är mest välbetalda. Med det sagt behöver informatio­nen inte vara ointressan­t bara för att man gjort ett sådant urval. Problemet uppstår när det målas upp en bild av att detta skulle vara allmängilt­igt. Hade de i stället tittat på medianlöne­n, som är ca 81 500 kr i månaden, hade bilden blivit en annan. VÄRT ATT NÄMNA är att när Rapport förra året gjorde ett inslag baserat på 2016 års version av Maktelit-rapporten fälldes de för osaklighet av Granskning­snämnden för radio och TV (Journalist­en, 6/9 2016). De ansåg att inslaget gav en missvisand­e bild av vad en VD faktiskt tjänar per månad.

Ett större problem än urvalet är dock att siffrorna för direktörer har trissats upp. LO har inte enbart räknat med lönen, utan också med kapital. När det gäller industriar­betare har man dock enbart räknat in löner. Det blir också missvisand­e att tala om ökande klyftor när man enbart tittar på lön innan skatt. Med det progressiv­a skattesyst­emet vi har i Sverige går en mycket större del av en direktörs lön till skatt än en industriar­betares. FÖR ATT TA ett exempel: En direktör som tjänar 81 500 kr i månaden och bor i Göteborgs kommun betalar 43 procent av lönen i skatt. Skulle direktören i stället tjäna en miljon kronor i månaden – vilket knappast kan sägas vara vanligt förekomman­de men ligger närmare siffrorna i LO:s rapport – blir det 57 procent av lönen som går till skatt. För en industriar­betare med genomsnitt­lig lön går ungefär en fjärdedel av lönen, 24 procent, till skatt.

För den som vill bekräfta sin egen världsbild om giriga direktörer kan LO:s rapport måhända komma väl till pass. Övriga bör ta den med en stor nypa salt.

 ?? VILSELEDAN­DE. LO:s rapport bör tas med en stor nypa salt. Bild: TOMAS ONEBORG ??
VILSELEDAN­DE. LO:s rapport bör tas med en stor nypa salt. Bild: TOMAS ONEBORG

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden