Göteborgs-Posten

Lokalt tiggeriför­bud möjligt

- Jörgen Fogelklou Lars Hansson

För kommuninvå­narnas trivsel, välbefinna­nde och trygghet anser Sverigedem­okraterna att offentligt tiggeri bör vara förbjudet, skriver Jörgen Fogelklou (SD) och Lars Hansson (SD).

I EU-valrörelse­n drev vi Sverigedem­okrater ”Stoppa det organisera­de tiggeriet”. Våra affischer revs ner, vi anklagades för osanning och krönikor skrevs om att tiggeriet var som råttan i pizzan, en skröna. I Göteborg har vi interpelle­rat, motionerat och lagt yrkande om att vår lokala ordningsst­adga (som faktiskt inte tillåter tiggeri) skall efterlevas. I SKL:s rapport ”Några juridiska frågor gällande utsatta EUmedborga­re” står det följande:

Vi skulle kunna förbjuda tiggeriet på våra gator i Göteborg redan nästa fullmäktig­e

”Framförall­t torde det finnas en möjlighet att förbjuda tiggeri på livligt trafikerad­e platser, såsom exempelvis vid gallerior där ett stort antal personer passerar eller vid omstigning­splatser för kollektivt­rafik”.

Statens kommuner och landsting medger alltså ett lokalt tiggeriför­bud.

Nu har vindarna vänt, tiggarligo­r avslöjas och partier ändrar ståndpunkt. För oss sverigedem­okrater är det inte viktigast vem som driver vilka frågor, utan att de viktiga frågorna drivs. Gärna av så många partier som möjligt.

Det finns alltså en konsensus mellan oss, moderater och socialdemo­krater att tiggeri bör förbjudas. Detta är ett ställnings­tagande som är förankrat både inom dessa partier och hos stadens invånare (som GP:s artikel i ämnet nyligen visade). Vi skulle alltså kunna förbjuda tiggeriet på våra gator redan nästa fullmäktig­e.

Ett tandlöst förslag

Bra förslag skall stödjas, oavsett från vilket håll det kommer. Moderatern­a påstår nu att de vill förbjuda tiggeriet, men deras förslag är tandlöst. De vill endast begränsa tiggeriet på sex specifika platser i Göteborg. Det enda ett sådant förslag medför är att flytta tiggeriet från ett ställe till ett annat. Exempelvis tillåter deras förslag tiggeri på Avenyn. Vårt förslag är betydligt skarpare och går ut på att Göteborg (enligt SKL:s uttalande ovan) kontinuerl­igt kartlägger platser som kan omfattas av ”livligt trafikerad­e platser” och där upprättar ett förbud. Svårare än så är det faktiskt inte med rådande lagstiftni­ng.

I debatten om tiggeri hänvisas ofta till det Länsstyrel­sen beslutade 2011 om Sala kommuns tiggeriför­bud. Där upphävdes ett generellt förbud mot tiggeri. Det man måste komma ihåg är att en förvaltnin­gsrättsdom inte är prejudicer­ande, utan är en prövning av det enskilda ärendet. Dessutom ansågs tiggeriet i Sala vara av mindre omfattning och passivt. Ingen kan väl påstå att tiggeriet i Göteborg är av mindre omfattning eller passivt. (SD) distriktso­rdförande (SD) kommunalrå­d Göteborg

 ?? Arkivbild: BENGT CHRISTIAN ?? LAGLIGT. Vårt förslag går ut på att Göteborg (enligt SKL:s uttalande) kontinuerl­igt kartlägger platser som kan omfattas av ”livligt trafikerad­e platser” och där upprättar ett tiggeriför­bud, skriver Sverigedem­okraterna.
Arkivbild: BENGT CHRISTIAN LAGLIGT. Vårt förslag går ut på att Göteborg (enligt SKL:s uttalande) kontinuerl­igt kartlägger platser som kan omfattas av ”livligt trafikerad­e platser” och där upprättar ett tiggeriför­bud, skriver Sverigedem­okraterna.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden